Talaan ng mga Nilalaman:

Ang pinakamalakas na iskandalo sa kasaysayan ng Tretyakov Gallery: pagnanakaw, pandaraya, haka-haka
Ang pinakamalakas na iskandalo sa kasaysayan ng Tretyakov Gallery: pagnanakaw, pandaraya, haka-haka

Video: Ang pinakamalakas na iskandalo sa kasaysayan ng Tretyakov Gallery: pagnanakaw, pandaraya, haka-haka

Video: Ang pinakamalakas na iskandalo sa kasaysayan ng Tretyakov Gallery: pagnanakaw, pandaraya, haka-haka
Video: 5 NAKAKA KILABOT NA PANGYAYARI SA MORGUE NA NAKUHANAN NG VIDEO | - YouTube 2024, Abril
Anonim
Image
Image

Ngayong taon ang ika-165 anibersaryo ng pagkakatatag ng Tretyakov Gallery. Ang kanyang kuwento ay nagsimula noong tagsibol ng 1856. Noon na ang negosyanteng taga-Moscow at tagapayo ng mga likhang sining na si Pavel Mikhailovich Tretyakov ang bumili ng unang dalawang canvases para sa kanyang koleksyon. Ang mga ito ay: "Tukso" ni Nikolai Karlovich Schilder at "Clash with Finnish smugglers" ni Vasily Grigorievich Khudyakov. Mula sa pagbiling ito, ang ideya ng paglikha ng isang malaking museo ng sining ng Russia sa kanyang estate ay lumitaw sa ulo ni Tretyakov.

Sa pamamagitan ng paraan, matatagpuan nito ang pangunahing gusali ng gallery hanggang ngayon. At mula pa noong 1867, ang mga pintuan ng museyo, kung saan mayroon nang higit sa isang libong mga gawa, ay binuksan sa mga bisita. Sa panahon ng buong pagkakaroon ng gallery, maraming mga insidente: pagnanakaw, paninira, pagtatalo, palsipikasyon at iba pang mga iskandalo.

Mga kahirapan at kontrobersiya kapag nagpinta ng isang larawan ni Leo Nikolaevich Tolstoy (1869-1877)

Sa loob ng apat na taon, ang tagalikha ng museo ng sining na si Pavel Tretyakov at ang artist na si Ivan Kramskoy ay nagtanong sa manunulat na si Leo Tolstoy para sa pahintulot na ipinta ang kanyang larawan para sa gallery. Upang mahimok siya, iba't ibang mga maimpluwensyang tao ng sining ang nasangkot. Sa wakas, sumuko si Lev Nikolayevich, ngunit sa isang kundisyon: kung hindi niya gusto ang larawan, masisira ito.

Larawan ni Leo Nikolaevich Tolstoy, Ivan Kramskoy
Larawan ni Leo Nikolaevich Tolstoy, Ivan Kramskoy

Bukod dito, habang pinipinta ang larawan, pinigilan ng manunulat ang artista mula sa paglikha, patuloy na gumagalaw, bumangon, umiikot. Kaya't si Ivan Nikolaevich ay nakapinta lamang ng kanyang mukha mula sa modelo, at pagkatapos lamang mula sa memorya natapos niya ang katawan ng manunulat. Matapos ang apat na taon ng negosasyon, kailangan ni Lev Nikolaevich ang parehong dami ng oras upang pag-isipan kung karapat-dapat na mabitay sa gallery ang portrait na ito.

Ang unang pagnanakaw ay labis na ikinagalit ng Pavel Tretyakov (1891)

Marahil, saan man itago ang mga gawa ng mahusay na mga panginoon, ang pagnanakaw ay hindi maiiwasan. Ang mga tao ay nakaayos na ang uhaw para sa kita ay nangingibabaw sa budhi at katapatan. Kaya't ang Tretyakov Gallery ay hindi nakaligtas sa pagnanakaw. Ang unang pagnanakaw ay naganap dito isang taon bago ilipat ang gallery sa pagmamay-ari ng Moscow. Sa panahon ng imbentaryo, apat na mga canvase ang nawawala.

Anong uri ng kasaysayan ang tahimik, ngunit nalalaman lamang na ang dalawa sa kanila ay natagpuan makalipas ang maraming taon, ngunit ang lokasyon ng dalawa pa ay hindi pa rin alam. Ang insidenteng ito ay lubos na ikinalungkot ng nagtatag ng gallery na nagpasiya pa siyang isara ang museo nang ilang sandali. Ngunit makalipas ang ilang taon, bumukas muli ang mga pintuan nito para sa mga bisita.

Nakakasira sa pagpipinta (1913)

Isang kakila-kilabot na insidente ang naganap noong taglamig ng 1913. Nangyari ito sa bantog sa mundo na pagpipinta ni Repin "Ivan the Terrible at ang kanyang anak na si Ivan noong Nobyembre 16, 1581". Maraming tao ang nakakaalam ng gawaing sining na ito sa ilalim ng ibang pangalan - "Pinapatay ni Ivan the Terrible ang kanyang anak." Ang gawa ng paninira ay gawain ng dalawampu't walong taong gulang na pintor na si Abram Balashov. Ang lalaki ay sumigaw sa canvas gamit ang isang kutsilyo, na ginagawang tatlong mahabang pagbawas sa imahe sa canvas, na pinasama ang parehong mga character.

Pinsala sa pagpipinta
Pinsala sa pagpipinta

Upang suriin ang kanyang kalagayan sa pag-iisip, ang lalaki ay ipinadala sa isang ospital sa pag-iisip. Hindi nagtagal ay naging malinaw na ang kanyang kapatid na lalaki at babae ay ginagamot din para sa mga katulad na karamdaman. Totoo, si Balashov ay hindi nagtagal roon, siya ay hinugot doon ng isang mayaman at maimpluwensyang ama. Ngunit ang artista ay dapat na muling ibalik ang mga mukha ng mga character sa larawan. Sa pamamagitan ng paraan, ang kahila-hilakbot na pangyayaring ito ay nagresulta sa mas maraming mga biktima. Ang tagabantay ng gallery at pinturang taga-tanawin ng Russia na si Georgy Khruslov ay nagtapon sa ilalim ng tren, nalaman ang tungkol sa kung ano ang nangyari.

Counterfeit Canvas Trades (2004)

Sa isang subasta sa Sweden noong 2003, ang mga hindi kilalang tao ay bumili ng isang canvas ng Dutch artist na si Marinus Adrian Kukkuk. Ang mga bagong may-ari ng pagpipinta ay inalis ang maraming mga pangunahing detalye mula rito, at pagkatapos ay inilagay ang pirma ng Russian artist na si Ivan Shishkin.

Pagkatapos nito, ang canvas, sa ilalim ng pagkukunwari ng gawa ni Shishkin na "Landscape with a Stream", ay ipinadala sa Tretyakov Gallery para sa mga eksperto upang kumpirmahin ang pagiging tunay nito. Kinilala nila ang pagiging tunay nito at inilagay para sa auction sa London. Ngunit pagkatapos ay ang canvas ay hindi kasama sa auction, sa lalong madaling panahon ay napansin nila ang pag-retouch dito.

Ang icon na sanhi ng isang iskandalo sa Tretyakov Gallery (2005)

Noong taglagas ng 2005, kinumpiska ng pinuno ng museyo na si Valentin Rodionov ang pagpipinta ni Alexander Kosolapov na "Icon-caviar". Nangyari ito sa eksibisyon na "Russian Pop Art", na matatagpuan sa Crimean shaft. Ang mga parokyano ng maraming mga parokya ng Orthodox ng Moscow at mga residente ng kapital ng Russia ay nagalit sa gawaing ito, na sinasabing ang damdamin ng mga naniniwala ay nasaktan sa imahen ng ginintuang setting ng icon na puno ng itim na caviar.

Ang "Icon-caviar" ni Alexander Kosolapov ay nakasakit sa damdamin ng mga naniniwala
Ang "Icon-caviar" ni Alexander Kosolapov ay nakasakit sa damdamin ng mga naniniwala

Nagpadala sila ng isang galit na liham sa pamamahala ng museyo, na hinihiling sa kanila na harapin ang gawaing ito. Upang hindi mapukaw ang relihiyoso at panlipunang poot, inalis ang pagpipinta, sapagkat ang museo ng estado ay dapat maghasik ng mabuti at isang pakiramdam ng kagandahan, at hindi mga salungatan sa lipunan.

Sa pamamagitan ng paraan, ang larawang ito ni Alexander Kosolapov ay hindi lamang ang isang uri nito. Mula pa noong 1970s, marami sa kanyang mga gawa ay nagkaroon ng masining na direksyon ng Sots Art, na ironikong binabaligtad ang isipan at klise ng mga taong Soviet. Halimbawa, ipinakita niya ang Cheburashka sa imahe ng pinuno na si Lenin, na nagtataguyod ng cola. At ipinakita niya ang iskandalo na itim na caviar bilang isang nakadiyos na simbolo ng mga pagnanasa ng isang taong ipinanganak sa Union.

Mga isang daang pekeng pinta (2008)

Sa lahat ng oras, ang mga pekeng pinta ay isang pangkaraniwang pangyayari, kung saan ang mga manloloko ay kumikita ng malaking halaga. Nang ang Federal Service para sa Pangangasiwa ng Pagsunod sa Batas sa Batas ng Proteksyon ng Heritage ng Kultura ay naglathala ng tatlong dami ng mga katalogo ng mga pekeng produkto ng sining, sinimulan din ng Tretyakov Gallery na i-verify ang koleksyon nito para sa pagiging tunay.

Sa kurso ng isang masusing pag-aaral ng mga exhibit, isang malaking bilang ng mga pagkakamali ng mga dalubhasa sa pagtatasa ng pagiging tunay ng mga gawa ay isiniwalat. Isinasagawa ang pagsusuri sa mga pinta na nasa nabanggit na katalogo. Mahigit sa dalawang daang mga kuwadro na gawa ang nakuha sa Tretyakov Gallery para sa pagsusuri, isang daan at labing anim na kung saan ay iginawad sa isang negatibong opinyon ng eksperto, dahil ang di-umano’y may akda ng mga master na ito ay hindi nakumpirma. At sa siyamnapu't anim na akda ang mga eksperto ay nagkamali.

Mga speculator ng empleyado (2016)

Sa taglamig ng 2016, isang hindi kanais-nais na insidente ang nangyari sa gallery. Napansin ng direktor na ang mga empleyado ng Gallery ay bumili ng mga tiket upang matingnan ang mga gawa ni Ivan Konstantinovich Aivazovsky, upang maibenta ang mga ito sa mas malaking halaga. Ngunit salamat sa pagsisiyasat ng direktor, posible na makahanap ng mga pabaya na empleyado na nag-aakalang sa mga tiket. Pinaputok sila ng isang iskandalo upang ang iba ay panghinaan ng loob na gumawa ng ganoon.

Ang pangalawang pinsala sa canvas ni Ilya Repin (2018)

Noong tagsibol ng 2018, muling tinangka ang gawain ni Ilya Repin, na nabanggit sa itaas. Bago pa sarado ang museo, ang lasing na excursionist ay kumuha ng isang posteng metal mula sa bakod at itinapon ito sa canvas. Mula sa epekto, ang salamin ng proteksiyon ay nabasag sa mga piraso. Bilang isang resulta, ang frame ng may-akda ay nasira, at tatlong pagbawas ay lumitaw muli sa larawan, ngunit nasa lugar na kung saan ang anak ni Ivan the Terrible ay inilalarawan.

Fragment ng isang kopya ng pagpipinta na "Ivan the Terrible at ang kanyang anak na si Ivan noong Nobyembre 16, 1581", 1883-1885. Artist na si Ilya Repin. Estado ng Tretyakov Gallery
Fragment ng isang kopya ng pagpipinta na "Ivan the Terrible at ang kanyang anak na si Ivan noong Nobyembre 16, 1581", 1883-1885. Artist na si Ilya Repin. Estado ng Tretyakov Gallery

Sa oras na ito, ang mga mukha ng mga bayani ng canvas ay hindi nasira. Ngunit ang kabuuang pinsala na dulot ng lasing na vandal ay tinatayang tatlumpung milyong rubles. Ayon sa lalaking sumira sa pagpipinta, ginawa niya ito sapagkat ang gawaing ito ay hindi maaasahan sa kasaysayan at nakakasakit sa damdamin ng mga naniniwala. Matapos ang paglilitis, ang lalaki ay nahatulan ng dalawa at kalahating taon na pagkabilanggo.

Hindi nasiyahan sa mga patakaran ng museo (2018)

Sa tag-araw ng 2018, isang bagong panuntunan ang itinatag sa gallery, ayon sa kung saan ipinagbabawal na pag-usapan ang gawain sa eksibisyon sa pagitan ng mga bisita. Ang nasabing pagbabawal ay itinatag upang mapigilan ang mga iligal na pamamasyal. Upang gawin ito, ang tauhan ng Tretyakov Gallery ay lumapit sa mga bisita na nakikipag-chat na may kahilingan na wakasan ang pag-uusap, at sa ilang mga kaso hiniling pa rin na umalis sa mga lugar.

Ang unang iskandalo na nauugnay sa bagong panuntunan ay naganap nang ang mga guro ng kasaysayan ng Moscow State University ay dumating sa museo kasama ang kanilang mga mag-aaral. At, syempre, ipinagbabawal silang sabihin sa mga mag-aaral ang anuman tungkol sa mga kuwadro na gawa. Kaya, bilang isang resulta, nagpadala ang mga guro ng isang sulat ng reklamo tungkol sa Tretyakov Gallery sa Ministri ng Kultura. Ang sitwasyon sa panuntunang ito ay umabot sa punto ng kawalang-kabuluhan, nang tanungin ng mga empleyado ang babae na iwanan ang mga lugar dahil sa pagsasabi sa kanyang mga anak tungkol sa mga kuwadro na gawa.. Bilang karagdagan sa mga kasong ito, maraming iba pang mga sitwasyon, ngunit ang gallery ay tumutugon na maaari nilang makilala ang mga ordinaryong bisita mula sa mga gabay na iligal na nagbibigay ng impormasyon sa mga bisita.

Ang pagdukot ng canvas (2019)

Pag-agaw kay Kuindzhi “Ai-Petri. Ang Crimea
Pag-agaw kay Kuindzhi “Ai-Petri. Ang Crimea

Sa taglamig ng 2019, isang lalaki ang kumuha ng gawa ni Kuindzhi na Ai-Petri. Crimea . Nang maglaon, ang gawaing ito ay hindi nakaseguro, hindi ito nakakonekta sa alarma. Sa kasamaang palad, literal isang araw na ang lumipas, ang makidnap ay nakakulong, at ang canvas ay ibinalik sa museo. Sa korte, sinubukan ng lalaki na bigyang katwiran ang kanyang sarili sa pagsasabing kusang ginawa niya ito, dahil sa malalaking utang, ngunit inamin niya ang kanyang pagkakasala at handa siyang magdusa ng patas na parusa. Para sa batas na ito binigyan siya ng tatlong taon ng mahigpit na rehimen.

Inirerekumendang: