12 salitang "matalino" na madalas na hindi nagamit nang tama

2024 May -akda: Richard Flannagan | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 00:19

Nais na pagyamanin ang kanilang pagsasalita at mas matalinong naglalarawan sa kalidad ng isang tao o isang nagpapatuloy na kaganapan, maraming gumagamit ng "magagandang" at "matalinong" mga salita. Ang mga salitang ito ay kilalang kilala at pamilyar na, tila, walang mga katanungan dito. Gayunpaman, sa katunayan, marami sa mga salitang ito ay madalas na hindi nagamit. Minsan kahit kabaliktaran. At ito ay maaaring humantong sa isang buong host ng mga problema. Ang isang sinasalita o nakasulat na parirala ay maaaring napansin na hindi siguradong, maaari itong mapinsala ang isang tao o parang bobo lang.

Sa ilang kadahilanan, marami ang kumbinsido na ang salitang "congeniality" ay ang pinakamataas na antas ng "henyo". Gayunpaman, sa katunayan, ang salitang ito ay may ganap na magkakaibang kahulugan. Ang Conganial ay pinagmulan, malapit sa espiritu. Kaya't kung ang solusyon sa isang tao ay malapit sa iyo, ito ay katutubo. Ngunit hindi ito nangangahulugan na nagawa o naimbento ng tao ang isang bagay na napakahusay.

Hindi nagkakahalaga na sabihin sa iyong sarili na "Ako ay mapaghangad", dahil ang kausap ay maaaring maging isang taong may mataas na edukasyon at alam na ang "ambisyon" ay hindi isang pagnanasa para sa tagumpay at dedikasyon, tulad ng madalas na pinaniniwalaan, ngunit isang pinataas, masakit walang kabuluhan, kayabangan. Sumang-ayon, walang nais na magmukhang isang taong may pagpapanggap at labis na pagmamalaki sa harap ng isang bagong kakilala o employer.

Ang "dilemma" ay isa pang salita na minsan ay maling ginagamit. Halimbawa, kung ang isang tao ay nagsasalita tungkol sa isang problema o gawain na kailangan niyang lutasin, hindi mo ito matatawag na isang "dilemma". Ang katagang ito ay nagmula sa dalawang mga Greek sangkap - dis (dalawang beses) at lemma (palagay) at ginagamit lamang ito kapag ang isang tao ay dapat pumili ng isa sa dalawang magagamit na mga pagpipilian. Bukod dito, bilang panuntunan, mahirap ang pagpipiliang ito at kabaligtaran ang mga pagpipilian. Halimbawa, ang paggastos ng bakasyon sa isang banyagang resort na gumagastos ng maraming pera, o nakaupo sa isang bahay sa bansa at nagtipid ng pera nang sabay ay isang problema.

Nabanggit na ang isang tao ay bago o kumilos na may mga pathos, madalas na nangangahulugan sila ng kabulaanan at pagkukunwari. Sa katunayan, isinalin mula sa Griyego, ang salitang "pathos" ay nangangahulugang "pasyon". Kaya't upang makipag-usap sa mga pathos ay upang magsalita nang may sigasig. Ito ay isang pang-emosyonal na kasukdulan, at mali na gamitin ang salitang ito na may negatibong o derisive na kahulugan.

Ang salitang "asexual" ay madalas na ginagamit bilang kabaligtaran ng pang-uri na "sekswal." Gayunpaman, ang tunay na kahulugan ng salitang ito ay magkakaiba: ang asekswal ay isang taong hindi naaakit sa sekswal. Sa pamamagitan ng paraan, nilinaw ng mga kinatawan ng asekswal na kilusan na mali din na tawagan silang "anti-sex". Ang mga antisexual ay ang mga laban sa sex, at ang mga asexual ay simpleng walang pakialam dito. Sa anumang kaso, ang pagtawag sa isang pangit, hindi nakakaakit na tao na walang sekswal na tao ay mali.

Madalas mong marinig ang ekspresyong "Kahit papaano ay hindi ako umuusbong", na ginagamit kapag nais nilang sabihin na ang isang tao ay hindi komportable o hindi komportable. Sa katunayan, ang hindi na ginagamit na salitang "comme il faut" ay nangangahulugang "disente, alinsunod sa mga patakaran ng mabuting porma." Isinalin mula sa Pranses, ang comme il faut ay nangangahulugang "ayon sa nararapat", "disente", "matikas". Kaya ang "not comme il faut" ay nangangahulugang "hindi magastos para sa sitwasyong ito." Sa madaling salita, hindi comme il faut kung ang isang tao ay kumilos nang hindi naaangkop.

Sinumang tinawag na marginal - mga pulubi, taong walang tirahan, mga taong hinahamon ang lipunan, at maging ang mga bohemian. Gayunpaman, ang salitang ito ay dapat hawakan nang maingat. Ayon sa mga paliwanag na dictionary, ang isang marginal na tao ay isang tao na nasa gilid ng mga pangkat ng lipunan (halimbawa, isang kinatawan ng isang pambansang minorya o isang migrante). Nawala ang dati niyang pamantayan sa pag-uugali sa lipunan, at wala pang panahon upang umangkop sa mga bago. Gayundin, ang isang gilid ay maaaring tawaging isang tao na sinasadya na hindi kinikilala ang pangkalahatang tinatanggap na mga patakaran ng pag-uugali. Kaya't ang isang pulubi o isang taong nawalan ng bahay ay hindi isang maliit.

Naniniwala ang ilan na ang salitang "lagda" at "lagda" ay magkasingkahulugan, at sa mga samahan kapag pumirma ng mga dokumento, madalas mong marinig: "Ilagay ang iyong pirma." Gayunpaman, ang salitang "pagpipinta" ay may iba't ibang kahulugan - ito ay pagpipinta sa mga dingding o mga bagay (pagpipinta ng mga dingding ng templo, pagpipinta ni Gorodets, atbp.). Ang salitang ito ay mayroon ding isa pang kahulugan - isang nakasulat na listahan ng mga bagay. Ngunit kapag ang isang mamamayan ay kailangang mag-sign isang dokumento o isang artista, hiling ng mga tagahanga na mag-iwan ng isang autograp, ito ay isang lagda.

Ang isang napaka tipikal na pagkakamali ay kapag, kapag nagsasalita ng anumang alyansa ng mga tao o mga organisasyon, ginagamit ang salitang "misalliance". Malamang, nalilito ito sa salitang "alyansa", na talagang isinasalin bilang "unyon". Ang pangngalang "misalliance" (sa pamamagitan ng paraan, ito ay isang hindi na napapanahong salita) sa mga panahong pre-rebolusyonaryo ay nangangahulugang "hindi pantay na kasal sa isang taong may mababang katayuan sa lipunan." Kaya, kung sinabi ng isang batang babae na "mayroon kaming mahusay na maling pakikipag-ugnay sa kanya", ito ay nakakatawa at, saka, nakakasakit sa kanyang kasintahan.

Ang salitang "a priori" ay karaniwang ginagamit pagdating sa isang bagay na pangkalahatang kilala at hindi napapailalim sa pagdududa. Halimbawa, "isang priori, tubig sa sub-zero na temperatura ay nagiging yelo." Gayunpaman, ang katagang ito ay nagmula sa pilosopiya at orihinal na may ibang kahulugan. Ang "priori" ay isang bagay na hindi pa nasubok sa empirically, sa pagsasanay. Pinapayagan ng ilang mga dictionary ang paggamit ng term na ito bilang kasingkahulugan ng salitang "axiom", ngunit ang karamihan sa mga may awtoridad na diksyonaryo ay nagtatala lamang ng isang kahulugan - "pilosopiko".

Kadalasan ang salitang "sociopath" ay nalilito sa salitang "socialophobe" o itinuturing silang magkasingkahulugan. Gayunpaman, ang mga ito ay ganap na magkakaiba at kahit medyo kabaligtaran ng mga konsepto. Ang isang sociophobe ay isang tao na natatakot sa komunikasyon at pakiramdam na hindi komportable sa lipunan. Maraming mga tao ang may ilang mga phobias, at hindi ito nangangahulugan na ang isang tao ay may sakit sa pag-iisip. Ngunit ang sociopathy ay isang karamdaman sa pagkatao ng isang likas na kaisipan kung saan hindi pinapansin ng isang tao ang mga pamantayan sa pag-uugali sa lipunan. Ito ay madalas na sinamahan ng pag-iisa sa sarili, kawalan ng pananagutan, pagkamayamutin at kahit na pananalakay. Kaya't kung ikaw ay isang mahiyain na umiiwas sa komunikasyon, hindi mo dapat sabihin na, "Ako ay isang sociopath."

Minsan ang salitang "aegis" ay ginagamit bilang kasingkahulugan ng salitang "preposisyon". Halimbawa: "sa ilalim ng auspices ng proteksyon ng kalikasan" o "sa ilalim ng auspices ng pagpapabuti". Ito ay ganap na mali. Ayon sa mga dictionaries, ang ekspresyong "sa ilalim ng auspices" ay nangangahulugang ang isang tiyak na kaganapan o kaganapan ay nagaganap sa ilalim ng proteksyon ng isang tao, na may patronage o suporta ng isang tao. Sa sinaunang mitolohiyang Greek, ang kalasag ni Zeus ay tinawag na "aegis". Samakatuwid, kung ang isang mamamahayag ay sumulat ng "sa ilalim ng auspices ng pagpapabuti, ang mga puno ay pinutol," ito ay naging kalokohan.