Bakit ang tag-araw ng 1953 ay bumaba sa kasaysayan bilang "malamig"

2024 May -akda: Richard Flannagan | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 00:19

Si Lavrenty Beria noong Marso 1953 ay makabuluhang nagbago ng buhay ng hindi lamang isang milyong tao na biglang pinalaya mula sa mga bakuran ng bilangguan, kundi pati na rin ng mga pinilit na magkasama sa kanila. Bukod dito, ang desisyon na ito ay nagkaroon ng isang makabuluhang epekto sa buhay pang-kultura at panlipunan ng buong USSR, at ang mga echo ng amnestiya na ito ay naririnig pa rin hanggang ngayon. Bakit naging makatao ang Beria sa mga kriminal at napakalupit sa mga ordinaryong mamamayan, kung kanino ang tag-init ng 53 ay talagang malamig.

Gayunpaman, ang amnestiya, sa kabila ng katotohanang ito ay isang napaka-kontrobersyal na desisyon, ay may mahusay na mga pagtatalo. Ang katotohanan na ang sistema ng bilangguan ay nangangailangan ng pagreporma ay naging malinaw noong dekada 50, ngunit wala kahit sinong nagtangkang ipahayag ang opinyon na ito nang hayagan. Sa ilalim ni Stalin, lumaki ang GULAG sa hindi kapani-paniwala na sukat, naglalaman ito ng bawat isa na naging hindi kanais-nais sa kasalukuyang gobyerno, at ito ay bilang karagdagan sa totoong mga kriminal, na nandoon at doon. Samantala, lumalakas lamang ang sistemang kriminal, maaari kang makakuha ng isang tunay na sentensya sa bilangguan sa bansa ng payo para sa anumang bagay.

Gayunpaman, sa ilalim ni Stalin, ang problemang ito ay "binago", ngunit mas mababa sa dalawang linggo mula sa araw ng kanyang pagkamatay, habang ang Gulag ay inilipat sa Ministry of Justice, isinasagawa ang mga paghahanda para sa isang amnestiya. Noong Marso 28, isang artikulo ang inilathala sa pahayagan ng Pravda, kung saan sinabi na naanunsyo ang isang amnestiya. Nagyelo ang bansa sa pag-asa ng mga pangunahing pagbabago.

May pagka-liberal na Beria

Mismong si Beria ba ang inaasahan na ang desisyon na ito ay gagawing kanya ang unang liberal na pulitiko sa USSR, lalo na sa paningin ng Kanluran? Maging ganoon, ngunit ito ang naging paghimok niya sa pakikibaka para sa kapangyarihan. Bagaman sasabihin ng sinumang mananalaysay na si Beria ay isa sa mga pangunahing tagapag-ayos ng mga panunupil, na sa ilang kadahilanan ay karaniwang tinatawag lamang na mga Stalinista. Ang anak na babae ni Stalin na si Svetlana ay tumawag kay Beria na isang bastard at nakita sa kanya ang sanhi ng pagkamatay ng kanyang pamilya, kasunod ang trahedyang Katyn pagkatapos na si Beria, sa isang tala sa sekretaryo heneral, ay nagtalo ng pangangailangan para sa kaparusahang parusa.

Ang lahat ng ito ay hindi pinigilan si Beria na magdeklara ng isang amnestiya, dahil ayon sa kanya, mula sa 2.5 milyong mga bilanggo, 200 libo lamang ang tunay na mga kriminal. Ang lahat ng iba pa ay natapos doon halos dahil "ginusto ito ni Stalin". Ngunit wala na si Stalin at wala nang ibang kinakatakutan. Ang gayong hakbang ay hindi siya kasali sa mga panunupil, na nag-iisa lamang sa pangkalahatang kalihim na nagkasala.

Ang ilan sa mga nuances na nauugnay sa 53 taong amnestiya ay hindi palaging naipaliwanag nang tama, bukod dito, ito ay isang nagbabago point para sa bansa, nang sinubukan ng lahat na gamitin kung ano ang nangyayari at kung ano ang nangyari sa kanilang pabor, maraming mga katotohanan ang hindi lamang napangit, ngunit lantarang maling interpretasyon.

Sa kabila ng katotohanang ang amnestiya ay pinasimulan ni Beria, sa una ay tinawag itong "Voroshilov", dahil si Voroshilov ang sumulat ng atas tungkol sa pagpapatupad nito, siya sa oras na iyon ang may hawak ng Tagapangulo ng Presidium ng kataas-taasang Sobyet ng USSR. Naniniwala si Beria na kinakailangan hindi lamang upang magdaos ng isang amnestiya, ngunit upang baguhin din ang kasalukuyang batas upang hindi hatulan para sa mga totoong term na tao na hindi nagbigay ng panganib sa lipunan. Ang mga ito at iba pang mga argumento ay lubos na nakakumbinsi, sapagkat ang pasiya sa amnestiya ay lumitaw sa lalong madaling panahon.

Sino ang nahulog sa ilalim ng amnestiya at totoo bang pinalaya ang mga kriminal?

Huwag isipin na nagpasya si Beria na palayain ang lahat ng mga nahatulan sa mga kasong pampulitika at nagsilbi ng oras para sa mataas na pagtataksil. Ang lahat ng mga taong ang mga pangungusap na mas mababa sa limang taon, at samakatuwid ang pagkakasala ay hindi masyadong seryoso, ay dapat palayain.

Ang mga indibidwal ay pinalaya (at anuman ang term na kung saan sila hinatulan) na nabilanggo sa ilalim ng mga artikulo para sa militar, pang-ekonomiya at opisyal na krimen. Iyon ay, din, wala na makakonekta sa amnestiya sa mga maluluwang na kriminal. Kasama sa amnestiya ang mga buntis na kababaihan, mga ina na ang mga anak ay wala pang sampung taong gulang, mga menor de edad, kalalakihan na higit sa 55 at mga kababaihan na higit sa 50, mga bilanggo na may mga sakit na walang lunas - ngunit ang sinuman ay maaaring mahulog sa kategoryang ito, kabilang ang mga karaniwang tinatawag na isang nakakahamak na recidivist… Marami, na nakapag-ayos na makipag-ayos sa pamunuan ng bilangguan, ay nagkasakit ng malubha at nakatanggap ng isang tiket sa isang malayang buhay. Ang natitirang mga termino ay nabawasan ng kalahati.

Bilang isang resulta, 1.2 milyong katao ang nasa kalayuan. Gayunpaman, hindi ito sapat upang palayain ang mga tao, kailangan nila ng trabaho, pabahay, isang programa sa pagbagay sa lipunan, sa huli. Wala sa uri ang nabuo o inisip. Marahil, ito ay ang bilang ng mga dating bilanggo, na kahit na malaki ay labis, na nagbigay ng isang nakakatakot na epekto, napanatili sa kasaysayan bilang "malamig na tag-init 53".

Kasama ang mga nabilanggo dahil sa kawalan ng katarungan, ang mga, sa kalooban ng kapalaran, ay nakatanggap ng isang maikling parusa dahil sa pagnanakaw, nakawan, at karahasan, ay pinalaya rin. Ang lahat ng mga burner ng buhay na ito, lasing na may kalayaan, at dahil dito ay pinahintulutan, ibinuhos sa Moscow at iba pang mga lungsod. Oo, ang rate ng krimen sa buong bansa ay tumalon minsan, ngunit wala sa mga awtoridad sa kriminal, bandido o mamamatay-tao ang pinakawalan.

Gayunpaman, ang estado ay hindi maaaring mapawi ang responsibilidad para sa kabiguang makabuo ng isang programa ng rehabilitasyon at pang-empleyo. Hindi makakuha ng trabaho sa buhay, maraming muli ang nagsimulang magnakaw, magnanakaw at mag-hooligan. Oo, ang mga krimeng ito ang bumubuo sa karamihan ng mga ulat sa krimen, at hindi partikular na matinding krimen.

Thug terror

Ang katotohanan na maraming mga lungsod, at lalo na ang Ulan-Ude, Perm, Cherepovets, ay nasobrahan ng isang alon ng krimen, na hindi makaya ng pulisya sa kanilang sarili, ay nakasaad hindi lamang sa mga ulat ng kriminal, kundi pati na rin ng mga alaala ng mga residente. Bakit, pagdating sa 53 taon na amnestiya, ang masama lang ang naaalala? Kung sabagay, hindi ba bumalik ang mga ama sa mga pamilya, at ang mga ina sa mga anak? Halimbawa, ang mga nahatulan sa mga krimen sa ekonomiya ay hindi talaga nagkakasala; halos anumang direktor ng isang negosyo, chairman ng isang sama na bukid, at sa pangkalahatan ang sinumang gumawa ng isang bagay at may responsibilidad ay maaaring dalhin sa ilalim ng isang artikulo.

Ngunit, sa kabila ng katotohanang itinakda lamang ng kautusan ang mga nahatulan sa mga menor de edad na krimen, at ang mga matatanda, kababaihan at bata, ang mga mamamayan ng bansa ay sabik pa ring naghihintay sa mga babalik, na napagtanto na darating ang oras para sa pagbabago. At palagi silang nakakatakot sa Russia. Nagkaroon pa ng bulung-bulungan na sadyang pinalaya ni Beria ang mga kriminal upang makapukaw ng mataas na kriminalidad.

Gayunpaman, kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga katotohanan, pagkatapos ay isang agwat sa gawain ng pulisya at ng NKVD biglang bumukas. Maraming mga kriminal, na mayroong seryosong mga hilig sa kriminal at pangangailangan, ay nahatulan ng maikling termino dahil sa kawalan ng ebidensya, at samakatuwid ay nakatanggap ng mga maikling pangungusap, at kalaunan ay nahulog sa ilalim ng isang amnestiya. Pagkatapos ng lahat, ang mga nabilanggo dahil sa mga pagpatay o banditry ay hindi nahulog sa ilalim ng amnestiya, dahil ang mga mamamatay-tao at bandido ay malaki, nangangahulugan ito na sila ay nabilanggo sa ilalim ng iba pang, hindi nararapat na mas malambot na mga artikulo.

Ang mga tagapag-ayos ng isang malakihang amnestiya ay dapat pag-aralan ang karanasan ng mga nakaraang taon, dahil sa kasaysayan ng Russia mayroon nang mga halimbawa ng mapanirang epekto ng naturang mga desisyon. Halimbawa, ang amnestiya ni Kerensky noong 1917 ay nakaapekto lamang sa 90 libong mga bilanggo, isang walang kapantay na bilang sa mga na-amnestiya ni Beria, ngunit kahit na ito ay sapat na para magsimula ang nagsimula sa bansa.

Kabilang sa mga pinakawalan noong 1917 ay ang mga tinawag na "mga sisiw ni Kerensky." Nakikita ang sanhi ng krimen sa tsarism, naniniwala ang mga piling tao na walang hari - walang krimen. Sinabi ni Kerensky mula sa mataas na rostrum na binubuksan ng bagong sistemang pampulitika ang paraan para sa pag-renew para sa mga nahulog sa mundo ng kriminal. Ngayon lamang ang mga sisiw ni Kerensky ay hindi nagmamadali upang lumipad sa isang mas maliwanag na hinaharap, at lalo na upang maitayo ito sa kanilang sariling mga kamay. Nasa unang buwan na, ang bilang ng mga pagnanakaw ay tumaas nang malaki. Dapat bigyang pansin ni Beria ang mahalagang detalyeng ito sa kasaysayan.

Ngunit hindi pinakawalan ni Beria ang mga mapanganib na kriminal, bakit ang bansa ay nasobrahan ng krimen? Ang demonyo ay nasa mga detalye, at narito, ang pelikulang tungkol sa "Cold Summer 53" na perpektong ipinapakita ang pangyayaring ito. Kung ano ang makinis sa papel ay maaaring maging isang bagay na ganap na naiiba. Kahit na pag-aralan natin ang mga bayani ng pelikulang nasa itaas, kung gayon ang Baron - isang magnanakaw sa batas sa ilalim ng amnestiya ay hindi makalabas, ngunit maaari siyang maglakad sa palihim sa kanyang kalusugan, hindi para sa wala na hindi siya kumain ng pritong pagkain, marahil ay may isang bagay sa kanyang tiyan. Ang iba: ang isang ito, na parang mula sa isang mga punk sa kalye, sa palagay ko, umupo para sa isang away o pagnanakaw sa isang kuwadra, ngunit ang kanyang karakter ay hysterical, nakatanggap ng isang maikling pangungusap, nagsilbi ng ilang taon. Ang oras na ito ay sapat na upang magwakas na magkasakit at makita ang aking sariling pag-ibig at alindog sa buhay ng bilangguan. Patuloy ba siyang lalabag sa batas sa hinaharap? Kailangan. Paano maaaring makita ang mga naturang tao sa utos ng amnestiya?

Ang isa, si Mukha, ay mukhang maliit na Banderites, maaari nila siyang bigyan ng kaunti, ang mga nasabing tao lamang ang nakakabit sa bilangguan at krimen. Si Mikhalych, halatang nakaupo ng mahabang panahon, isang simpleng magsasaka. Sino ang naghihintay sa kanya? At makakabalik kaya siya sa dati niyang buhay? Samakatuwid, ang mga papel ay papel, at ang bawat amnestied ay may sariling kapalaran at kanyang sariling landas, na humantong sa kanya sa bilangguan. Ang isang tao ay medyo masaya sa kanilang buhay at hindi nila pinangarap ang kalayaan, ngunit dahil ang pagkakataon ay nagpakita ng sarili …

Gulat ng kultura

Ang amnestiya ay humantong sa katotohanang sa lipunan ang dalawang mundo ay pinilit na magkasama, na hanggang sa sila ay umiiral nang magkatulad. Ngayon kailangan nilang malaman upang mabuhay magkasama. Bukod dito, kung ang mga nagtayo ng sosyalismo ay determinadong bawasan ang komunikasyon sa pangalawang mundo sa isang minimum, kung gayon ang kabilang panig ay binalak sa kanilang gastos, kung hindi upang kumita, pagkatapos ay makakuha ng isang magandang trabaho, kumuha ng ilang mga benepisyo mula sa kanila.

Sa buhay pangkulturang bansa, natagpuan kaagad nito ang tugon nito, maraming ugali ang nagbago, maging ang fashion at wika. Ang mga kampo ng GULAG ay may kanya-kanyang buhay, kanilang sariling kultura, tradisyon at kaugalian, na dinala ngayon ng karamihan sa masa. Isinasaalang-alang na ang pagiging mapusok at kayabangan ng mga na-amnestiya ay madalas na walang mga hangganan, "buhay ayon sa mga konsepto" ay naging malawak na ginamit sa USSR. Ang ugali sa pulisya ay nagbago, sila ay naging mga kaaway na elemento, bukod dito, ang mga ordinaryong mamamayan ay may isang bagay na ayaw sa kanila, sapagkat ayon sa kanilang mga damdamin, malinaw na hindi nila nakayanan ang kanilang mga tungkulin.

Ang bansa, na sa loob ng mahabang panahon ay walang ginawa kundi kumain ng mga estetika ng sosyalismo na may buong kutsara, biglang nakatanggap ng isang alternatibong kultura. Hindi mahalaga kung ano siya, ang pangunahing bagay ay naiiba siya, hindi na naiinis, ngunit kakaiba. Hindi kataka-taka na naging mas sikat siya araw-araw.

Namamaga GULAG

Maaari kaya si Beria na kumilos nang iba? Walang alinlangan. Ang amnestiya ay maaaring maging hindi gaanong madali at mabilis. Ang estado ay maaaring bumuo ng isang programa para sa rehabilitasyon ng mga nakakulong kahapon, bukod sa, kung saan, kung hindi sa bansa ng mga Soviets, maaari ba silang makapagpiyansa at muling turuan ang mga nagtamo ng maling landas? Ang lahat ay maaaring magkakaiba, ngunit may mga paliwanag para sa pagpapasyang ito.

Sa mga taon pagkatapos ng giyera, ipinadala sila sa mga kampo para sa halos anumang pagkakasala. Ang mga parusa ba para sa pagnanakaw at pandarambong ay pinahigpit, alalahanin lamang ang mga order ng responsibilidad para sa absenteeism, lateness o abortion? Maagang paglalabas ay hindi inilapat noon, ngunit ang sistema ay gumana sa ibang paraan, sa sandaling nakuha sa likod ng pader ng Gulag, maaari mo lamang dagdagan ang iyong term para sa anumang walang ingat na salita. Ang GULAG ay hindi lamang namamaga, ngunit naging isang malaking bagay at mahirap pamahalaan.

Naintindihan ito hindi lamang ng mga awtoridad, kundi pati na rin ng mga bilanggo mismo, na naramdaman na sila ay isang tunay na hukbo. Hindi para sa wala na ang mga pag-aalsa ay sumiklab kahit saan sa mga kampo - Norilsk, Vorkuta, Kengirsk. Bilang karagdagan, ang mga bilanggo pagkatapos ng digmaan ay mga tao ng isang ganap na naiibang uri, mga mandirigma kahapon sila ay lubos na nagtitiwala sa kanilang lakas, may karanasan sa pakikibaka at maisaayos ang isang matagumpay na pag-aalsa. Kabilang sa mga ito ay ang Bandera, mga kapatid sa kagubatan, Vlasov - lahat sila ay may karanasan sa pakikibaka.

Ano ang mangyayari kung ang paghihimagsik ay matagumpay sa hindi bababa sa isang kampo? Sunod-sunod, ang mga awtoridad ay magsisimulang magbago sa iba pang mga kampo ng sistema ng GULAG, malamang na pagkatapos ay pakawalan ang lahat. Paano mo mabawasan ang presyon sa boiler na ito, pakawalan ang singaw, maliban sa hindi sa amnestiya ng isang malaking bahagi ng mga preso?

Bakit naging "malamig" ang tag-init

Ang amnestiya ay nasa tagsibol, ngunit ang tag-init ay naging malamig. Sa pamamagitan ng paraan, kahit na sa mga tuntunin ng temperatura, ang tag-init ng 1953 ay hindi matatawag na masyadong mainit. Bagaman, walang alinlangan, naging malamig ito dahil sa ang katunayan na mula sa isang pinakawalan mula sa mga mamamayan ng Soviet ay mayroong "ginaw sa likuran."

Malawak ang opinyon na sadyang pinakawalan ni Beria ang mga kriminal at pinalala ang kriminal na sitwasyon sa bansa. Diumano, makakatulong ito sa kanya na makapangyarihan sa palihim, ngunit ang katotohanan na ang kanyang desisyon ay isang simpleng pagkakamali ay hindi maaaring tanggihan. Wala siyang karanasan sa paggawa ng gayong mga pagpapasya, sapagkat ang tulad ng isang malakihang pagsasanay ay hindi pa nailalapat sa bansa. Ang sitwasyon ay panahunan sa kanilang mga kampo mismo, kinakailangan pa ring isagawa ang paglilinis doon, marahil ay hindi masyadong mabilis at sa napakalaking sukat, ngunit pa rin.

Maraming mga kapanahon ang naniniwala na ang amnestiya ay itinakda upang sumabay sa pagkamatay ni Stalin, hindi ito ang kaso, walang isang salita tungkol kay Stalin sa atas. Gayunpaman, hindi nasaksihan ni Beria ang kanyang mga pagkakamali at pagkukulang, sapagkat tag-init 53 ang kanyang huli.

Ang amnestiya ng 1953 ay karaniwang tinatawag na dahilan para sa pagsisimula ng isang bagong panahon sa kasaysayan ng USSR, ngunit ito ay batay sa mga bilanggong pampulitika, na walang nagmamadali na palayain. Karamihan sa kanila ay nakatanggap lamang ng kalayaan sa kalagitnaan, o kahit sa pagtatapos ng dekada 50.

Para sa aktor na si Papanov, ang papel sa pelikulang "Cold Summer ng 53" ay napakahalaga at huli. At kung bakit napahiya si Anatoly Papanov sa kanyang tanyag na mga tungkulin sa komedya, ibinahagi niya ang isa sa kanyang mga panayam.