Bakit noong 1914 ang Russia ay nagpatibay ng isang "dry law", at Paano ito nakaimpluwensya sa kurso ng kasaysayan

2024 May -akda: Richard Flannagan | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 00:19

Tinawag ng ilang mga istoryador ang paghihigpit sa pagbebenta ng alak sa pre-rebolusyonaryong Russia na isa sa mga dahilan para sa pagkasira ng sitwasyon. Noong Setyembre 1914, inaprubahan ng State Duma ang kauna-unahang ganap na "dry law" sa kasaysayan ng Russia. Ang pagbabawal sa pagbebenta ng vodka ay orihinal na nauugnay sa simula ng Unang Digmaang Pandaigdig. Ang nasabing isang pampulitika na hakbang ay mapanganib para sa badyet ng estado, dahil ang monopolyo ng alak ay nagdala ng halos isang katlo ng pananalapi sa kaban ng bayan. At mula sa pananaw ng pangangalaga sa kalusugan, ang desisyon ay naging krudo: nawalan ng access sa de-kalidad na alkohol, ang mga tao ay lumipat sa isang kapalit na mapanganib sa kalusugan.

Background at kumikitang industriya ng alak

Bago ang pagtanggal ng serfdom noong 1861, ang kaban ng bayan ay muling nakuha mula sa monopolyo ng vodka sa pamamagitan ng pagbebenta ng mga sakahan sa mga pribadong negosyante. Para sa pera, nakatanggap sila ng karapatang gumawa at magbenta ng vodka sa isang partikular na lugar. Ang mga magsasaka, na nagbebenta ng mababang-kalidad na vodka sa mataas na presyo, higit sa bayad sa mga gastos. Sa pagtatapos ng 1850s, ang "matitinding gulo" ay lumusob sa buong bansa: ang mga magsasaka ay nagsabwatan na huwag bumili ng alak na tinapay at huwag bisitahin ang mga tavern. Ang mga magsasaka ng buwis ay nagdusa ng pagkalugi, at kinansela ni Alexander II ang sistema ng pagtubos. Sa antas ng estado, ipinakilala nila ang libreng kalakalan sa alkohol ng lahat, napapailalim sa pagbabayad ng tungkulin sa excise. Nawala ang kaban ng bayan ng isang makabuluhang mapagkukunan ng kita, at ang kalidad ng mga inumin ay hindi tumaas mula rito. Pagkatapos ang tanong ay kinuha ng financier na si Witte, na iminungkahi na buhayin ang monopolyo ng estado sa vodka.

Ang paggawa ng alkohol para sa alak ng tinapay ay maaaring isagawa ng mga pribadong may-ari, ngunit ang estado ay iisa lamang na ipinagpapalit sa vodka. Ang isang patent sa pagmamanupaktura ay inisyu na may garantiya ng wastong kalidad ng produkto. Noong 1900, ang monopolyo ng alkohol na pagmamay-ari ng estado ay nagbigay ng halos isang-katlo ng mga kita sa badyet. Ang emperador ng moral na si Nicholas II, na nag-aalala sa kalusugan ng bansa, ay nagpasyang itanim ang kahinahunan sa mga mamamayang Ruso. Sa isang banda, ang huling tsar ay alam ang tungkol sa kontribusyon ng industriya ng alak sa ekonomiya, ngunit sa kabilang banda, nabibigatan siya ng katotohanan kung saan ang badyet ng estado ay batay sa paghihinang sa populasyon.

Mga pagbabawal ng imperyal

Ang pinuno ng Ministri ng Pananalapi sa ilalim ni Nicholas II, Kokovtsov, ay hindi nakita na napunan ang badyet ng bansa nang walang vodka, pagiging isang tagasuporta ng monopolyo ng alak. Sa isang ulat sa emperador, iginiit niya na hindi natatakpan ng estado ang deficit sa maikling panahon sa ibang mga paraan matapos ang pang-emergency na pagpapakilala ng "dry law". Giit ng soberanya, at ang mga nagresultang kontradiksyon ay nagtapos sa pagtanggal sa financier. Si Peter Bark, na pumalit sa kanya, ay nagsimulang punan ang kaban ng bayan sa gastos ng di-tuwirang mga buwis. Kailangang higpitan ng mga tao ang kanilang hindi na libreng mga sinturon.

Ang pagsabog ng digmaang pandaigdig at pagpapakilos ay nagpabilis sa pagbabawal ng alkohol sa bansa. Ang sundalong Ruso, ayon sa emperador, ay dapat na lumaban sa tsar, pananampalataya at matino ni Fatherland. Sa pagpasok ng emperyo sa giyera, ang "dry law" ay pinalawak hanggang sa natapos ang mga poot. Ipinagbawal ng atas ng Hulyo 1914 ang kalakal ng estado sa matapang na alkohol. Ang karagdagang mga utos ng pamahalaan ay unti-unting ipinakilala ang mga pagbabawal sa pribadong pagbebenta ng alkohol na may lakas na higit sa 16 degree. Ang beer na may lakas na 3, 7 degree ay nahulog din sa ilalim ng mga parusa. Walang parusa para sa home-made na alkohol sa oras na iyon.

Mapanganib na mga kahalili

Sa kagyat na pagpapakilala ng mga paghihigpit sa pagbebenta ng vodka, lumipat ang mga tao upang ipalit ang mga produkto. Ang malalang pagkalason ay hindi matagal na darating. Ngayon ang pinakatanyag na inuming inumin ng karaniwang tao ay naging isang dilute solvent - denatured na alkohol. Malayang nilinis ng mga tao ang nasusunog na likido gamit ang mga magagamit na pamamaraan: sa pamamagitan ng pagpapakulo nito ng tinapay na rye, paglabnaw ng kvass at gatas, at pagbubuhos nito ng asin. Ang pangalawang bersyon ng kasiyahan na inumin ay isang alkohol na solusyon ng dagta, na ginamit upang makintab ang mga produktong gawa sa kahoy. Ngunit ang pinakapanganib na kahalili para sa kalusugan ay lason na methanol - alak sa kahoy. Ang gayuma na ito ay hindi bababa sa humantong sa pagkabulag, na madalas na nagiging kamatayan ng inumin.

Ginamit ang mga pabangong colognes, na naging sanhi ng matinding pagnanakaw ng mga inaasam na bula sa mga salon ng pag-aayos ng buhok. Ang Vodka ay pinalitan ng mga patak ng alak sa parmasya, balsamo at mga tincture. Mula sa isang mahusay na kakilala o para sa isang mapagbigay na gantimpala, ang purong alkohol ay nakuha sa mga parmasya. Ang mga doktor na nagbigay ng mga reseta ng alkohol sa mga pasyente ay naging pangunahing tagapamagitan ng kalakal sa parmasya sa ilalim ng lupa.

Mga resulta ng paghihigpit sa alkohol

Karamihan sa mga istoryador ay may hilig na tapusin na ang pagpapakilala ng "dry law" sa anyo ng 1914 ay hindi lamang binawasan ng malaki ang mga kita sa pananalapi, ngunit din sa mahirap na kalagayan ng militar ay isang nakamamatay na pagkakamali ng emperador. Ang isang matitigas na punto ng pag-ikot ay humantong sa krisis sa sosyo-ekonomiko ng 1916 at bahagyang nag-ambag sa rebolusyon. Nagkaroon ng malaking sakuna ng pera sa bansa, kailangan ng Russia ng agarang pagtaas sa paggawa ng sandata at pagbili sa ibang bansa. At kung ang lahat ay hindi malinaw sa pananalapi, kung gayon mas mahirap pag-usapan ang mga sikolohikal na kahihinatnan ng isang biglaang "tuyong batas". Ang mananalaysay na si Buldakov ay sigurado na ang magdamag na pag-agaw ng karaniwang paraan ng pagrerelaks ng isang karaniwang tao ay nag-ambag lamang sa paglitaw ng mga saloobin tungkol sa muling pagsasaayos ng estado. Ang mabait na reporma ni Nicholas II ay sumiklab sa pampulitikang aktibidad ng populasyon, na naging laban sa soberano.

Dahil ang "dry law" ay hindi nagbabawal ng pribadong pagbebenta ng vodka, malinaw na na-highlight ang hindi pagkakapantay-pantay ng lipunan sa bansa. Sa mga restawran, kung saan hindi pinapayagan na pumasok ang mga manggagawa at magsasaka, ang karaniwang carousing ay nagpatuloy, habang ang "rabble" ay masungit lamang na ibinagsak ang mga threshold ng mga sumasakay na tindahan ng pagmamay-ari ng estado. Ang mga piling tao ay hindi huminahon kahit na matapos ang pagbabawal sa pagbebenta ng matapang na alak sa mga restawran. Ang mga inumin doon ay ibinuhos sa mga mangkok ng tsaa para sa isang bayad na magagamit sa mga mayayaman. Hindi nakapagtataka, noong 1917 ay dumating ang "wine pogroms", nang ang pagnanakaw ng mga cellar ng alak ng mga kamay ng proletariat, ang mga sundalo at mandaragat ay naging pangkaraniwang uri ng protesta sosyal.

Gayunpaman, sa kasaysayan ng USSR, may mga panahong ang pagkalasing ay hindi lamang ipinaglaban, ngunit kahit na hindi sinasadyang hinimok. Ito ang nagpapaliwanag kung bakit sila uminom ng marami sa bansa sa ilalim ng Brezhnev.