Bakit ang isa sa mga pinakapentang pagbebenta ng mga ika-20 siglo ay hindi kailanman makukunan ng pelikula

2024 May -akda: Richard Flannagan | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 00:19

Libu-libong mga pelikula ang inilalabas taun-taon, at ang mga direktor ay madalas na bumaling sa mga sikat na akdang pampanitikan sa paghahanap ng mga plot para sa kanilang mga obra ng pelikula. Tila na ngayon ang buong mundo ng klasiko sa panitikan ay na-film na. Kung ang mga napapanahong gawa ay nabibilang sa kategorya ng mga bestseller, pagkatapos ay agad na subukan ng mga direktor na makuha ang mga karapatan sa pagbagay ng pelikula mula sa may-akda. Ngunit may isang gawaing hindi kailanman makukunan ng pelikula.

Ang nobela na ito, kung na-film man ito, ay magkakaroon ng bawat pagkakataong maging isang obra maestra, dahil ang akdang mismo ay kasama sa daang pinakamahusay na nobelang may wikang Ingles sa ikadalawampung siglo, at ang pangalan ng kalaban ay matagal nang simbolo ng kabataan paghihimagsik.

Bahagyang nai-publish ito noong 1945-1946, at ang buong bersyon ay nai-publish noong 1951. Sa parehong oras, ang libro, na orihinal na isinulat para sa mga may sapat na gulang, ay naging isang tunay na hit sa mga kabataan, bagaman sa ikalawang kalahati ng ikadalawampu siglo ito ay naging isa sa pinaka ipinagbabawal. Isang hindi gaanong balangkas, nakataas ang mga tema ng pananabik at paghihiwalay, kawalang-kasalanan at higit pa, higit na ginawa ang gawain na isang tunay na bestseller.

Ngunit hindi siya kailanman at sa ilalim ng anumang pangyayari ay makukunan ng pelikula, sapagkat ang may-akda mismo, sa kanyang buhay, ay nagbigay ng pagbabawal sa anumang mga pagtatangka na kunan ng pelikula ang kanyang obra maestra.

At ang lahat ay tungkol sa karanasan na pinagdaanan ni Salinger sa simula ng kanyang karera. Talagang handa siyang gawin ang paggawa ng pelikula ng The Catcher sa Rye. Bumalik noong 1949, isang bersyon ng pelikula ng kwento ng may-akda na "Uncle Wiggley sa Connecticut" ay inilabas. Napakalaya ng mga tagagawa ng pelikula na harapin ang akda ng may akda. Hindi lamang nila ito pinangalanang My Stupid Heart, ngunit pinangit din ang balangkas. Ito ang katotohanang ito na tinawag na isa sa mga pangunahing dahilan na tinanggihan ni Jerome David Salinger ang anumang mga pagbagay ng pelikula sa kanyang trabaho. Sa kabila nito, ang tagumpay ng The Catcher sa Rye ay humantong sa paulit-ulit na pagtatangka upang ma-secure ang mga karapatan na kunan ito ng pelikula.

Kaagad pagkatapos na mailathala ang akda, nakatanggap si Jerome David Salinger ng paulit-ulit na mga alok upang iakma ang nobela para sa screen, kabilang ang mula kay Samuel Goldwyn, ang tagagawa ng My Stupid Heart.

Sa isang liham na isinulat noong unang bahagi ng 1950, inihayag ni Jerome David Salinger na ang dulang "Catcher in the Rye" ay inihahanda para sa paggawa, kung saan siya mismo ang gaganap bilang pangunahing tauhang Holden Caulfield, at si Margaret O'Brien ay lilitaw sa entablado kasama siya. … Kung hindi siya pinapayagan na gawin ito, kung gayon ang dula ay hindi maitanghal.

Nabanggit ng manunulat na sinusubukan ng aktor na si Jerry Lewis na makuha ang papel na Holden, at sina Marlon Brando, Jack Nicholson, Tobey Maguire at Leonardo DiCaprio ay lumapit kay Salinger na may mga panukala na lumikha ng isang bersyon ng pelikula ng nobela.

Mismong ang manunulat at direktor na si Billy Wilder ay nagsalita sa mga panayam tungkol sa maraming hindi matagumpay na pagtatangka upang makuha ang mga karapatan na kunan ng pelikula ang pinakamabentang libro. Nagpadala siya ng mga panukala sa may-akda, at isang araw biglang lumitaw ang isang binata sa tanggapan ng kanyang ahente sa New York Leland Hayward, lumapit sa direktor at hiniling sa kanya na sabihin kay G. Leland Hayward na tumigil. At sinabi niya, "Napaka-insensitive niya!" Ito ay si Jerome David Salinger, na hindi pa nakikita ni Billy Wilder.

Ang direktor ng Amerikano na si Elia Kazan ay lumapit kay Salinger noong 1961 para sa pahintulot na mag-entablado ng yugto ng yugto ng The Catcher sa Rye para sa Broadway, ngunit tinanggihan din. Hindi rin magawang suriin ni Harvey Weinstein o ni Steven Spielberg ang kanilang mga aplikasyon para sa mga karapatan sa pelikula.

Noong 2003, naglabas ang BBC ng isang uri ng bersyon ng TV ng nobela sa The Big Read, ngunit ang porma ng pagsumite at paunang sugnay na sa kasong ito mayroon lamang isang pagsusuri sa panitikan na hindi humantong sa anumang mga akusasyon. Ang demonstrasyon ay talagang nagambala ng maraming mga talakayan at mukhang isang ilustrasyon para sa isang pag-uusap sa panitikan.

Nang pumanaw si Salinger noong 2010, marami sa industriya ng pelikula ang nagpasya na ngayon posible na posible na kunan ng pelikula ang bestseller. Gayunpaman, sinabi ng ahente ng manunulat na si Phyllis Westberg: walang nagbago mula nang mamatay ang may-akda, dahil noong 1957, malinaw at malinaw niyang nilinaw ang kanyang posisyon sa isyung ito.

Sa kanyang liham, sinabi ng may-akda ng The Catcher sa Rye: isinasaalang-alang niya ang nobela na ganap na hindi angkop para sa paggawa ng isang pelikula o dula, sapagkat ang pinakamahalagang sangkap ng gawaing ito ay ang pagsasalaysay ng unang tao. At imposibleng paghiwalayin ang may-akda at ang kanyang pananaw sa mundo at sa nakapaligid na katotohanan. Hindi tinanggihan ni Salinger: siya mismo ang nakakakita ng mga nakahandang eksena ng pelikula sa nobela, ngunit ang bersyon ng screen pa rin ang magpapawalang halaga sa obra.

Sa kabila ng pagbabawal na ito, maraming mga "nakatagong" bersyon ng pelikula ng nobela sa mundo. Ngunit tila walang makakakita ng isang buong pelikula hanggang sa mag-expire ang copyright ng bestseller, na kadalasang darating maraming taon pagkamatay ng may-akda …

Ang reaksyon ng publiko sa The Catcher sa Rye ay naging napaka-kontrobersyal, mula sa pagkadiyos hanggang sa pagbawal sa maraming mga bansa para sa kalaswaan, kabastusan, at pagkalungkot. Maraming mga mambabasa sa pangunahing tauhang si Holden Caulfield, naghihimagsik laban sa lipunan, kinilala ang kanilang sarili, at ang ilan ay napunta sa mga krimen …