Talaan ng mga Nilalaman:

Buhay, Kurilka: Sino ang "mamamahayag" mula sa epigram ni Pushkin, o ang kasaysayan ng isang tunggalian talaga
Buhay, Kurilka: Sino ang "mamamahayag" mula sa epigram ni Pushkin, o ang kasaysayan ng isang tunggalian talaga

Video: Buhay, Kurilka: Sino ang "mamamahayag" mula sa epigram ni Pushkin, o ang kasaysayan ng isang tunggalian talaga

Video: Buhay, Kurilka: Sino ang
Video: LIMANG RASON KUNG BAKIT KAILANGAN MO NANG BUMITAW - YouTube 2024, Mayo
Anonim
Image
Image

Ang isang kagiliw-giliw na kwento ay minsan ay maitago sa likod ng ilang matatag na ekspresyon - tulad ng kaso ng "paninigarilyo": hindi ito tungkol sa pinagmulan ng parirala mismo. Sa likod ng mga masasayang salitang "Buhay, Buhay Ang Smoking-room" ay madaling maituring na isang buong salungatan, ang isa sa mga panig na kinatawan ng hindi kukulangin sa pangunahing makatang Ruso.

Mula sa isang pamilyang burgis na Kharkov - sa mga silid aklatan at unibersidad sa Moscow

Nasa pagkakaiba na sa pagitan ng mga talambuhay ng Pushkin at Kachenovsky, maaaring makahanap ng mga paunang kinakailangan para sa pagkapoot sa hinaharap. Si Pushkin, maliwanag, ay nasa mga mata ng siyentipikong ito na isang sinta ng kapalaran, isang paitaas, isang mapang-akit na batang-taong maharlika. Ang Kachenovsky mismo ay kailangang pumunta sa isang mahabang at marahil hindi ang pinaka-kapanapanabik na landas sa taas ng edukasyon sa Russia.

M. T. Kachenovsky
M. T. Kachenovsky

Si Mikhail Trofimovich Kachenovsky ay ipinanganak noong 1775 sa Kharkov, sa pamilya ng isang Greek na nagngangalang Kachoni, na nagmula sa Balaklava. Ang mga mahihirap na philistine, ang mga magulang ay hindi nagbigay ng malaki sa kanilang anak na lalaki, si Mikhail ay nawala nang maaga ang kanyang ama at, sa pamamagitan ng pagsisikap ng kanyang mga kamag-anak, ay naatasan sa Kharkov Collegium, isang sekundaryong paaralan, kung saan siya nag-aral hanggang sa siya ay 13 taong gulang. Naghihintay sa kanya ng maaga ang serbisyo. Isang sarhento ng milisya ng Yekaterinoslav Cossack, pagkatapos ay isang klerk ng mahistrado ng lalawigan ng Kharkov, isang sarhento sa rehimeng Tavrichesky grenadier. Noong 1796, inilipat si Mikhail sa Moscow, kung saan siya ay sumulong nang kaunti pa sa serbisyo - sa ranggo ng quartermaster, pagkatapos nito ay nagsampa siya ng isang sulat ng pagbitiw at lumipat mula sa serbisyo militar sa mga trabaho ng sibilyan.

A. K. Razumovsky
A. K. Razumovsky

Si Count Alexei Kirillovich Razumovsky ay naging tagapag-empleyo ni Kachenovsky - ang susunod na magiging Ministro ng Edukasyon at magbibigay ng kanyang rekomendasyon hinggil kay Alexander Pushkin na pumapasok sa Tsarskoye Selo Lyceum. Para kay Count Kachenovsky nagsilbi siya bilang isang librarian, at kalaunan ay nagsimulang punan ang kanyang buong opisina. Tapos marami siyang sinusulat para sa mga magazine. Ang mga unang publication ng Kachenovsky - mga artikulo sa journal na "Ippokrena" sa diwa ng sentimentalismo - sumangguni sa 1799, nang ipinanganak ang kanyang kalaban sa hinaharap. Noong 1805, sa ilalim ng pagtaguyod ng katiwala ng Moscow University na si Mikhail Nikitich Muravyov, natanggap ni Kachenovsky ang kanyang Ph. D. sa pilosopiya at liberal na agham, naging isang guro ng retorika at Ruso sa gymnasium sa unibersidad.

M. N. Muravyov
M. N. Muravyov

Kung si Pushkin ay nakatanggap ng isang mahusay na edukasyon sa Lyceum, kung gayon ang Kachenovsky, para sa lahat ng kanyang pagkakamali, paghahanda sa akademiko, ay tila walang sapat - ngunit ang kahusayan at isang likas na pag-iisip ay pinapayagan siyang umasenso sa paglaki ng karera, at ang pag-unlad ng mga teoryang naipahayag na ng ang isang tao nang mas maaga - upang lumikha ng kanyang sariling pang-agham na si Kachenovsky ay pinuno ang iba't ibang mga kagawaran at nagturo ng iba't ibang mga disiplina - kasaysayan, mahusay na pagsasalita, tula, diplomasya at kasaysayan ng politika, at maraming iba pang mga lugar ng kaisipang pang-agham na naging paksa ng kanyang mga interes at pagsasaliksik. Naging tagapagtatag siya ng pag-aalinlangan - ang pamamaraang iyon sa historiography ng Russia na nagdududa sa pagiging maaasahan ng mga mapagkukunang makasaysayang at tinanggihan ang kanilang pagiging tunay kung magkalaban sila sa pangkalahatang proseso ng makasaysayang. Sinimulan niya ang kanyang mga lektura sa kasaysayan lamang sa paghahari ni Prince Vladimir, tinatanggihan ang pagiging tunay ng impormasyon na nilalaman sa mga dokumento na napetsahan mula sa mga naunang yugto. "".

N. M. Karamzin
N. M. Karamzin

Pinuna ni Kachenovsky ang mga alamat ng alamat at alamat ng tao, sa pangkalahatan ay naniniwala na hanggang sa ika-13 siglo, ang Russia ay hindi alam ang anumang pagsusulat, palitan ng pera, o mga ugnayan sa kalakalan. Sa kanyang pananaw, nakalaban siya kay Karamzin, isang istoryador, manunulat at repormador ng wikang Ruso, na hindi nakadagdag sa kanyang katanyagan sa pinakamataas na mga lupon ng pang-agham, ngunit pinukaw ang interes at pinayagan kahit papaano manalo sa simpatiya ng mga mag-aaral. para sa panitikan, at dito ang siyentipiko ay may matatag na pananaw: upang bumuo ng mga gawa ay dapat na gumagamit ng "mataas na kalmado", na inilarawan ni Lomonosov. Sa tula, ayon sa pananaw ng Kachenovsky, hindi katanggap-tanggap na gumamit ng mga salita mula sa kolokyal na pagsasalita, mga karaniwang expression. At pagkatapos ay naging malinaw na ang buhay ay hindi maaaring ngunit itulak siya laban kay Pushkin.

Paano sumulat ng tama ng mga tula

Ang batang makata ay unang nai-publish ang kanyang akda na "To a friend-poet" noong 1814 sa journal na "Vestnik Evropy", kung saan nai-publish din ang iba pang mga tula sa isang taon. Noong 1815, si Mikhail Kachenovsky ay hinirang na patnugot ng magasin, at ang gawain ng batang mag-aaral na lyceum mula sa oras na iyon ay tumigil sa pagtutugma sa patakaran ng publication.

Ang "Vestnik Evropy" ay nai-publish dalawang beses sa isang buwan hanggang 1830
Ang "Vestnik Evropy" ay nai-publish dalawang beses sa isang buwan hanggang 1830

Ang pagtanggi na mai-publish ang Pushkin ay medyo masakit, nagreklamo sa mga kaibigan sa pagsusulat tungkol sa mga pagkabigo, pagkasira ng karera at kadiliman. Nang mai-publish ang unang tula ni Pushkin na "Ruslan at Lyudmila, binigyan pa ni Kachenovsky ang makata ng higit pang mga kadahilanan para sa poot: sa mga pahina ng kanyang magazine ay sumabog siya sa pagpuna sa gawain, inatake ang istilo ng pagtatanghal - hindi talaga mataas, saka, ito naglalaman ng "flat jokes of antiquity". Mula ngayon, ang gawain ni Pushkin at siya mismo ay patuloy na hahatulan kapwa ni Kachenovsky mismo at ng mga may akda na pinagkalooban niya ng mga pahina ng kanyang magazine. Ayon sa mga alaala ng mga kapanahon, ito ay katangian ng pangunahing nagdududa - isang pagkahilig sa intriga, maliit na pag-atake. Siyempre, hindi ito maaaring balewalain ng matalas na dila na batang Pushkin - na naaalala, bukod dito, ang insulto na ipinataw sa kanya bilang isang makata bilang isang kabataan. Si Kachenovsky ay naging tagapayo ng isang malaking bilang ng mga caustic epigrams, mayroon ding mga lumakad sa lipunan maiugnay sa makata, ngunit sa katotohanan isinulat ng hindi kilalang mga tao.

Ilan sa mga dumalo sa mga epigram ni Pushkin ay nakakuha ng higit sa Kachenovsky
Ilan sa mga dumalo sa mga epigram ni Pushkin ay nakakuha ng higit sa Kachenovsky

Buhay, Smoking-room

"Buhay, Alive Smoking-room!" - marahil ang pinakatanyag ng epigrams ni Pushkin sa Kachenovsky, pinapaalala nito ang isang larong pambatang bata, kapag ang mga kalahok ay dumaan mula sa kamay patungo sa isang nag-iingay (paninigarilyo) splinter; ang isa para kanino ito lumalabas ay natanggal. Ang mismong ekspresyon na "Ang paninigarilyo ay buhay!" matagal nang ginamit upang pag-usapan ang isang tao na itinuring na patay, nawawala, ngunit sa katunayan naging buhay at abala pa rin sa kanyang sariling negosyo. Ngunit ang epigram ay nagbigay sa catchphrase ng isang medyo naiibang subtext, na nagdaragdag ng isang kahanga-hangang dosis ng kabalintunaan dito bulalas.

Siyempre, ang tunggalian sa pagitan ng Pushkin at Kachenovsky ay hindi limitado sa personal na poot - ito ay isang mas malalim at mas seryosong komprontasyon sa pagitan ng dalawang uri ng pananaw sa mundo. Kung ang una ay ipinagtanggol ang pag-unlad, pagbabago ng wika ng Russia at panitikan ng Russia, ipinahayag ang paglaban sa archaism at akademikismo, ang pangalawa ay nakatuon sa matinding konserbatismo, pagtanggi sa bago - sa partikular, ay kalaban ng mga neologismo at paghihiram ng dayuhan. Kinontra niya ang lipunan ng Arzamas, kung saan si Pushkin ay kasapi noong 1818 - ang bilog na ito ay batay sa mga ideya nito sa mga gawa ni Karamzin, bagaman ang mga pagpupulong ay mas katulad ng isang impormal na pagpupulong ng mga kaibigan.

Kasama ang "Arzamas Society of Unknown People", bilang karagdagan kay Pushkin, Zhukovsky, Batyushkov, Vyazemsky, Denis Davydov
Kasama ang "Arzamas Society of Unknown People", bilang karagdagan kay Pushkin, Zhukovsky, Batyushkov, Vyazemsky, Denis Davydov

Ang isang personal na pagpupulong sa pagitan ng mga kalaban ay naganap noong 1832, nang si Pushkin, isang sikat na makata, ay dumalo sa isang panayam sa Moscow University. Pagkatapos sa pagitan niya at Kachenovsky ay nagsimula ang tanyag na talakayan tungkol sa pagiging tunay ng "The Lay of Igor's Campaign" - hindi kinilala ng kritiko ang gawaing ito bilang isang tunay na mapagkukunan, isinasaalang-alang ito bilang isang huwad sa ika-14 na siglo. Gayunpaman, sa isang liham sa kanyang asawa, nagsalita si Pushkin tungkol sa hindi pagkakaunawaan na ito at kahit na mainit, tila natanggap ang kasiyahan mula sa pag-uusap sa "Lumang Mananampalataya."

Nagtalo si Kachenovsky na ang nahanap na bato ng Tmutarakan ay peke, kalaunan ang mga argumentong ito ay pinabulaanan
Nagtalo si Kachenovsky na ang nahanap na bato ng Tmutarakan ay peke, kalaunan ang mga argumentong ito ay pinabulaanan

Ang Kurilka ay nanatiling buhay sa oras ng pagkamatay ni Pushkin - bukod dito, noong 1837 siya ang pumalit bilang rektor ng Moscow University, at pinamunuan ito hanggang sa kanyang kamatayan noong 1842. Bilang isang hindi siguradong pigura, si Kachenovsky ay may parehong kalaban at tagasuporta, sa partikular, sina Herzen at Goncharov ay masigasig na nagsalita tungkol sa kanyang mga lektura. Ang kanyang merito ay nakita sa katotohanan na siya ay "nagising ng kritikal na pag-iisip," habang sa pangkalahatan ito ay tinanggap upang gamutin ang mga sinaunang manuskrito na may isang bulag na walang muwang na paniniwala sa kanilang pagiging tunay.

Mainit na nagsalita si Herzen tungkol kay Kachenovsky at sa kanyang mga lektura
Mainit na nagsalita si Herzen tungkol kay Kachenovsky at sa kanyang mga lektura

At tungkol sa kung paano ginugol ni Pushkin ang kanyang mga taon ng lyceum: dito

Inirerekumendang: