Bakit talagang ipinakilala ni Stalin ang isang atas tungkol sa pangangalaga ng sosyalistang pag-aari, at bakit kalaunan iniwan

2024 May -akda: Richard Flannagan | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 00:19

Ang atas ng Komite ng Sentral na Tagapagpaganap at ang Konseho ng Mga Komisyon ng Tao ng Unyong Sobyet, na kilala bilang "Sa pangangalaga ng pag-aari ng mga negosyong pang-estado, mga sama na bukid at kooperasyon, at ang pagpapalakas ng pagmamay-ari ng publiko (sosyalista)" at pinagtibay sa 7 / 08 1932 (samakatuwid, sa katunayan, ang hindi nabanggit na pangalan - "Decree 7 -8"), ay madalas na mabibigyang kahulugan bilang isang malinaw na pagpapakita ng mapanupil na patakaran ng Stalinist patungo sa kanayunan. Gayunpaman, hanggang ngayon, ang mga hindi pagkakasundo ay hindi pa humuhupa kung ang gawaing pambatasan na ito ay isang uri ng parusang tabak sa mga ulo ng magsasaka o kung may mga layunin na makatuwiran na batayan para sa pag-aampon nito.

Kailan pinagtibay ang "Batas sa Tatlong Spikelet," at ano ang ibinigay sa atas na ito?

Ang pampatibay para sa pagpapaunlad ng "Decree 7-8" ay ang pahayag ng pinuno ng estado na si Joseph Stalin na ang isang sitwasyon ay umunlad sa bansa kapag ang pagnanakaw ng sosyal na pag-aari ng iba't ibang mga antisocial na elemento ay umabot sa mga sakuna na sukat, at ang batas ay lubos na mahinahon na may kaugnayan sa mga kriminal. Kung ang pinasadyang pagpatay ay maparusahan ng hindi hihigit sa sampung taon sa bilangguan, kung gayon ang parusa sa pagnanakaw ay halos simboliko. Sinundan nito na ang mga mamamayan na nahatulan sa pandarambong ng sama-samang sakahan at pag-aari ng kooperatiba sa isang malaking sukat ay humarap sa korte bilang isang ordinaryong magnanakaw at nakatanggap ng ilang taon sa bilangguan, kung saan nagsilbi lamang sila ng ilang buwan.

Ang bansa ay nangangailangan ng isang mabisang kasangkapan upang labanan ang kategoryang ito ng mga kriminal, na naging kilalang "Decree Seven-Eight", na kilala rin bilang "The Law on Three (sa isa pang bersyon - limang) tainga ng mais." Ang panukalang batas ay inilaan para sa pinakamahirap na mga hakbang na nauugnay sa mga nakakahamak na magnanakaw. Ang mga nakapasok sa sama-samang sakahan at pag-aari ng kooperatiba, pati na rin sa mga kalakal sa pampublikong transportasyon (parehong riles at tubig), ay binantaan na papatayin, kasama ang isang kumpletong pagkumpiska ng pag-aari. Ang pagkakaroon ng mga pangyayaring nagpapalabas ay naging posible upang palitan ang isang panukalang-batas para sa isang panahon na higit sa sampung taon. Ang isang tampok sa batas ay ang tala na ang mga lumalabag na nahulog sa ilalim ng pagkilos nito ay pinagkaitan ng karapatan sa amnestiya.

Isang hindi matagumpay na tool para sa paglaban sa pagnanakaw, o kung paano ginamit ang "Decree 7-8" sa pagsasanay

Sa kasamaang palad, hindi lamang masigasig na mga magnanakaw ang nahulog sa ilalim ng parusang kamay ng Decree ng August 7. Ito ay dahil sa "mga lokal na labis na labis" na nangyari dahil sa labis na sigasig ng ilang mga lingkod ng batas. Ang mga pangungusap na may malubhang seryosong mga hakbang sa pangangalaga sa lipunan ay madalas na ipinataw para sa mga napabayaang mga paglabag. Narito ang ilang mga halimbawa ng mabagsik na kawalan ng hudisyal na hustisya. Ang buong pamilya ay nakatanggap ng isang mahigpit na sentensya para sa pangingisda sa ilog na dumadaloy sa teritoryo ng sama na bukid. Pagkawala ng kalayaan - para sa isang maliit na butil, na kinain ng isang sama na magsasaka, nagugutom at naubos sa isang sukat na hindi siya makapagtrabaho. Ang isang manggagawa na nag-iwan ng bahagi ng kagamitan sa agrikultura sa bukas pagkatapos ng pag-aayos ay nakatanggap ng 10 taon sa bilangguan. Sa parehong oras, ang mga abugado ay hindi kahit abala upang maitaguyod kung ang imbentaryo ay talagang nasira.

Isang matandang pari, na nag-ayos ng mga bagay sa kampanaryo ng kanyang simbahan, ay nakakita ng 2 sako ng mais doon. Bilang isang mamamayan na sumusunod sa batas, agad niyang inabisuhan ang konseho ng nayon tungkol sa nahanap. Ang mga inspektor ay nakakita din ng isang bag ng trigo, at pagkatapos ay hindi sila nag-abala sa pagsisiyasat at ipinadala sa pari sa pari sa loob ng 10 taon. Mayroon ding mga yugto na maaaring tawaging anecdotal. Kaya, isang seryosong oras ang nakuha ng isang lalaki na nag-ayos ng nakakatawang kasiyahan sa mga batang babae sa kamalig. Ang binata ay sinisingil sa panliligalig sa isang sama na baboy sa bukid, iyon ay, isang pagtatangka sa sama-samang pag-aari ng sakahan. Ayon sa istatistika, ang rurok ng Batas sa Tatlong Spikelets ay bumagsak sa unang kalahati ng 1933. Sa panahong ito sa USSR, halos 70 libong katao ang nahatulan dito.

Nakatulong ba ang "mga hakbang na draconian"

Dapat itong bigyan ng nararapat - ang Batas ng 1938-07-08 ay may bisa. Sinabi ng mga awtoridad sa hustisya na sa mas mababa sa isang taon ang bilang ng malalaking pagnanakaw sa mga sama na bukid, kooperatiba at sa transportasyon ay nabawasan ng halos 4 na beses. Isang napakalaking bilang ng mga naninigas na magnanakaw ang humarap sa mga opisyal ng pagpapatupad ng batas. Kabilang sa mga kaso ng mataas na profile na isiniwalat ng mga empleyado ng OGPU ay ang mga krimen sa Rostpromkhlebokombinat system. Ang Rostov malefactors ay naglaro sa mga kamay ng kawalan ng malinaw na accounting at control, pati na rin ang deep-root na nepotism sa mga negosyo. Ang isang malawak na network ng kriminal (higit sa 60 katao) ay nakilala sa sangay ng Taganrog ng Soyuztrans. Ang biktima ng organisasyong kriminal na ito ay ang kargang transportasyon mula sa daungan.

Gayunpaman, sa kabuuan, ang mga resulta ng pagpapakilala ng "Decree Seven-Walong" ay hindi matawag na tama, tulad ng nakasaad noon na tagausig ng USSR na si Andrei Vyshinsky. Sa kanyang apela sa pamunuan ng estado, iginiit ni Andrei Yanuaryevich na kailangang suriin ang mga kasong kriminal laban sa mga taong nahatulan sa ilalim ng nabanggit na batas. Ayon kay Vyshinsky, ang kasanayan ng "isang sukat umaangkop sa lahat" ng mga magsasaka na naglaan ng maraming mga tainga ng butil at nagsasagawa ng malakihang mga iskema ng pagnanakaw na na-neutralize ang mga kategoryang ito ng mga malefactors at, sa huli, ginulo ang mga ito mula sa laban laban sa mga kriminal na talagang mapanganib para sa bansa.

Paano isinagawa ang rehabilitasyong masa ng mga taong dating nahatulan sa ilalim ng Batas ng Tatlong Spikelets, at nang nakansela ang hindi magandang utos

Sa paglipas ng panahon, naging malinaw na ang patakaran ng hudikatura ay kailangang repasuhin - patungo sa isang mas malinaw na nakadirektang welga laban sa kaaway na klase. Batay dito, noong Enero 1936, nabuo ang isang atas na nagturo sa mga nagpapatupad ng batas at mga executive body na suriin ang kawastuhan ng paggamit ng "Law on Three Spikelets". Pagkalipas ng anim na buwan, iniulat ni Andrei Vyshinsky na ang malakihang gawain sa pagbabago ng mga kasong kriminal ay natapos na. Matapos suriin ang higit sa 115 libong mga pagsubok, higit sa 90 libong mga bilanggo ang naayos.

Bilang karagdagan, ang mga paghihigpit ay ipinataw sa aplikasyon ng Decree ng 7.08: mula ngayon, umabot lamang ito sa malakihang pagnanakaw. Bilang isang resulta, nagkaroon ng pagbaba sa bilang ng mga tao na gaganapin sa mga sapilitang kampo sa paggawa at pagbawas sa porsyento ng mga parusang kamatayan. Sa tulong ng mga naturang hakbang, kinailangan ng gobyerno ng Soviet na maitaguyod ang paggamit ng batas, na ang orihinal na layunin nito ay upang mapanatili ang sosyalistang pag-aari, at noong 1947 ay tuluyan na itong natapos.

Ngunit ang mga ito ay orihinal mga ad sa kasal noong ika-20 siglo.