Talaan ng mga Nilalaman:
- Ang social media at ang anim na teorya ng pagkakamay
- Sino ang naging instrumento ng ideolohiya ng Nazi at bakit: mga eksperimento ni Milgram
- Sila ikaw at ako
Video: Paano lumitaw ang "teorya ng 6 na pagkakamay," at ano ang lihim ng kababalaghan ng pagsunod sa awtoridad
2024 May -akda: Richard Flannagan | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 00:19
Mga ordinaryong tagapagpatupad ng mga utos ng mga pinuno ng Nazi - sino sila? Paano nangyari na sa isang maunlad na estado ng Europa mayroong maraming mga tao na may kakayahang mabangis at matinding kalupitan? Ang katanungang ito, na pinahihirapan ang sangkatauhan pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ay sinagot bilang resulta ng isang serye ng mga eksperimentong sikolohikal ni Stanley Milgram. Ang resulta ay nagulat sa parehong mananaliksik mismo at sa buong mundo.
Ang social media at ang anim na teorya ng pagkakamay
Si Stanley Milgram ay ang isang salamat sa kanino lumitaw ang "teorya ng anim na handshakes", na patok na patok ngayon, ayon sa kung saan ang bawat tao sa planeta ay konektado sa bawat isa sa average sa pamamagitan ng anim ng kanyang mga kakilala. Ipinanganak siya bilang isang resulta ng isang serye ng mga eksperimento na isinagawa ng Amerikanong siyentipikong ito noong 1967. "Ang mundo ay maliit" - iyon ang pangalan ng pagsasaliksik, at ang kanilang hangarin ay upang matukoy ang average na haba ng kadena ng mga kakilala na kumonekta sa anumang dalawang residente ng Estados Unidos. Para sa eksperimento, kinuha namin ang pinaka malayo sa bawat isa sa heograpiya at hindi katulad sa mga panlipunan na tagapagpahiwatig ng mga lungsod: Omaha sa Nebraska at Wichita sa Kansas sa isang banda at ang Boston sa Massachusetts sa kabilang banda.
Ang mga random na piniling tao sa unang dalawang lungsod ay nakatanggap ng mga sulat mula sa Milgram at sa kanyang koponan na nagdedetalye ng eksperimento at impormasyon tungkol sa isang taong nakatira sa Boston. Kung alam ng kalahok ng eksperimento ang taong ito, hiniling sa kanya na ipadala ang liham na iyon. Ang isang mas malamang na pagpipilian ay hindi niya alam ang Bostonian, kung gayon ang kalahok ay dapat pumili mula sa kanyang mga kakilala sa mga malamang na nakakilala sa dumadalo, at nagpadala sa kanya ng isang liham, na gumagawa ng isang tala sa nakalakip na rehistro.
Batay sa kabuuang bilang ng mga yugto ng pagpapadala ng liham, nakakuha ng mga konklusyon tungkol sa mga ugnayan sa lipunan na pinag-iisa ang lipunang Amerikano. Karamihan sa mga paksa ay tumangging ipasa, ngunit pa rin, mula sa 296 na mga liham na naipadala nang una, 64 ang umabot sa huling addressee. Ang haba ng "kadena" ay mula sa dalawa hanggang sampung katao, at lumabas na, sa average, pagkatapos ng lima hanggang anim na contact, ang "mga tagapamagitan" ay nauugnay sa isang sapalarang piniling tagapamagitan ng mga titik. Sa mga panahong iyon, lumitaw ang konsepto ng "social network", kung hindi man imposibleng isipin ang modernong katotohanan, kahit na ang term na mismong ngayon ay nangangahulugang medyo magkakaiba, virtual na koneksyon sa pagitan ng mga tao.
Ngunit ang pinakamalakas, pinaka-kapansin-pansin ay isa pang eksperimento ni Stanley Milgram, isa na nakatuon sa pag-aaral ng kakayahan ng isang tao na labanan ang isang boss kung magbibigay siya ng mga utos na saktan ang ibang tao at sa pangkalahatan ay gumawa ng isang bagay sa labas ng hangganan ng pinahihintulutan.
Sino ang naging instrumento ng ideolohiya ng Nazi at bakit: mga eksperimento ni Milgram
Si Stanley Milgram ay isinilang noong 1933 sa mga imigranteng Hudyo mula sa Silangang Europa. Sa pagtatapos ng giyera, tinanggap ng kanyang mga magulang ang mga kamag-anak na nakaligtas sa pagkabilanggo sa isang kampong konsentrasyon, at ang tema ng Holocaust magpakailanman ay naging para sa Milgram ang pangunahing, tinutukoy ang isa, kasama ang kanyang trabaho. Natanggap niya ang kanyang edukasyon sa larangan ng sikolohiya sa lipunan, naging doktor ng pilosopiya. Sa kanyang pagsasaliksik, sinubukan ng siyentista na sagutin ang tanong kung hanggang saan ang isang tao ay maaaring magpunta sa isang pagsisikap upang matupad ang pagkakasunud-sunod ng kanyang mga nakatataas o anumang awtoridad na tao.
Paano naging posible para sa mga ordinaryong Aleman na maging aktibong kalahok sa pagpuksa ng mga Hudyo, upang makakuha ng mga trabaho sa mga kampo ng kamatayan, upang maisagawa ang pinakapangit na utos ng mga pinuno ng Nazi? Isang ilustrasyon ang paglilitis kay Adolf Eichmann, isang dating opisyal ng SS na direktang responsable para sa "pangwakas na solusyon ng katanungang Hudyo", iyon ay, ang pagpuksa sa milyun-milyong sibilyan sa Europa. Ang taong ito ba at ang mga sumunod sa kanya ay sadista, psychopaths, perverts? Ano ang maaaring gumawa ng mga tao ng mga bagay na hindi katanggap-tanggap mula sa pananaw ng sangkatauhan? Ang pilosopo na si Hannah Arendt, na bumuo ng teorya ng pagiging totalitaryo, ay nagpahayag ng kahulugan na ang Nazi Eichmann ay hindi isang psychopath o isang halimaw. Ang isa sa mga pangunahing kriminal sa kasaysayan ng sangkatauhan ay, sa kanyang palagay, "isang hindi kapani-paniwalang normal na tao, at ang kanyang mga aksyon, na nagresulta sa pagkamatay ng milyun-milyong tao, ay bunga ng pagnanais na gumawa ng magandang trabaho."
Ang eksperimento ni Milgram ay isinagawa noong 1961 sa pagbuo ng Yale University. Ang mga kalahok sa eksperimento - ipinaliwanag ang mga paksa na ang isang pag-aaral ay isinasagawa sa epekto ng sakit sa memorya ng tao. Iyon ang dahilan kung bakit hiniling sa kanila na piliin ang papel na ginagampanan ng alinmang "mag-aaral" o "guro" nang maraming. Sa katunayan, walang pagpipilian, dahil ang papel na ginagampanan ng mag-aaral ay palaging ginagampanan ng artista, at ang paksa ay itinalaga ng papel ng guro. Ang mga kalahok ay ipinakita sa isang aparato na, kapag pinindot ang mga kinakailangang pindutan, nagpadala ng isang de-kuryenteng paglabas sa mga electrode ng silya ng “mag-aaral”. Bago magsimula ang eksperimento, ang "guro" ay nakatanggap ng isang maliit na "demonstration" na pagkabigla sa kuryente, pagkatapos nito, sa harap ng kanyang mga mata, ang "mag-aaral" ay nakatali sa isang upuan. Tinanong umano ang "mag-aaral" na kabisaduhin ang isang listahan ng mga pares ng salita. Ang paksa at ang eksperimento ay pumasok sa isang katabing soundproof room, mula sa kung saan, gamit ang isang mikropono, sinuri ng "guro" ang memorya ng "mag-aaral", binabasa ang unang salita sa kanya at hiniling sa kanya na piliin ang pangalawang salita ng pares mula sa apat na pagpipilian. Upang sagutin ang "mag-aaral" na pinindot ang isa sa apat na mga pindutan, ang kaukulang ilaw sa silid na "guro" ay nagsimula. Ang ideya ng eksperimento - tulad ng ipinakita sa kalahok - ay ang "mag-aaral" para sa mga pagkakamali sa gawain ay dapat parusahan ng isang electric shock.
Ang senaryo ay pareho - ang "mag-aaral" ay nagbigay ng maraming tamang sagot, pagkatapos ay ang mali, pagkatapos na ang "guro" ay kailangang pindutin ang isang pindutan na nagpapadala ng isang electric shock. Sa isang bagong maling, lumipat kami sa susunod na pindutan, naging malakas ang suntok; ang maximum na halaga sa mga pindutan ng aparato ay nagpakita ng 450 V, mayroong isang lagda: "Mapanganib. Isang hindi marahang suntok. " Kung nag-atubili ang "guro", kailangang sabihin ng eksperimento ang isang handa na parirala tungkol sa pangangailangan na ipagpatuloy ang eksperimento - nang hindi takutin ang paksa, nang hindi siya binantaan, pinipilit lamang na kumpletuhin ang gawain. Pagkaraan ng ilang sandali, ang "mag-aaral" ay nagsimulang kumatok. sa pader, pagkatapos ay tumigil siya sa pagsagot kung ano ang dapat bigyang kahulugan bilang isang maling sagot. Matapos ang marka ng 315 V, kapwa kumatok at mga tugon mula sa silid na "mag-aaral" ay tumigil, ngunit, alinsunod sa mga patakaran ng eksperimento, kinakailangan ng "guro" na ipagpatuloy ang pagpindot sa mga pindutan.
Mahalagang tandaan na ang kalahok sa eksperimento ay maaaring makagambala nito anumang oras at umalis. Ang maliit na bayad na inihayag para sa pakikilahok sa anumang kaso ay nanatili sa "guro". Walang pressure na ipinataw sa paksa - naiimpluwensyahan lamang siya ng awtoridad ng "scientist", isang lalaki na may dressing gown na responsable para sa pagpapatakbo ng isang seryosong aparato at gumawa ng "mahalagang" kalkulasyon. Ayon sa plano ni Milgram, natapos ang eksperimento kung ang paksa ay tumangging magpatuloy pagkatapos ng apat na nakahandang mga parirala ng eksperimento tungkol sa pangangailangang tapusin ang gawain. Bago isagawa ang eksperimento, nagsagawa ang Milgram ng isang survey sa mga kapwa psychologist tungkol sa mga hula, at nagpahayag din ng kanilang opinyon ang mga psychiatrist. Ayon sa mga dalubhasa, mula 0, 1 hanggang 2 porsyento ng mga paksa ang maaaring magdala ng bagay sa pinakamataas na lakas ng kasalukuyang pagkabigla. Napakamali ng mga eksperto. Ang isang 450-volt na paglabas ng "mag-aaral" (sa oras na iyon ay hindi na nagpakita ng anumang aktibidad) ay "pinarusahan" ng 65 porsyento ng mga "guro". Sa lahat ng mga kasong ito, ang eksperimento ay natapos, hindi ng kalahok, ngunit ng investigator.
10 porsyento ng mga paksa ang tumigil sa antas ng 315 volts, nang ang "mag-aaral" ay tumigil na sa pagbibigay ng mga sagot at kumatok sa dingding, 12.5% tumanggi na magpatuloy nang umabot sa 300 ang antas. Ang natitira ay tumigil sa pagpindot sa mga pindutan nang mas maaga, na may mas kaunting boltahe.
Sila ikaw at ako
Ang paglalathala ng mga resulta ng eksperimento ni Milgram ay sanhi ng isang pang-amoy sa mundo ng agham at sa lipunan. Ang isang alon ng pagpuna ay lumitaw - ang siyentista ay inakusahan ng hindi isinasaalang-alang ang impluwensya ng panlabas na mga kadahilanan, tulad ng, halimbawa, ang reputasyon ng Yale University, sa ilalim ng pagkukunwari kung saan isinasagawa ang eksperimento, ang kasarian ng mga paksa, kanilang pagkahilig sa ganitong uri ng pagsasaliksik bilang isang uri ng sadismo. Kasunod, ang eksperimento ay naulit nang maraming beses, sa iba't ibang mga bansa, na may iba't ibang mga pagkakaiba-iba, at ang potensyal na epekto ng alinman sa mga kadahilanan na nabanggit sa huling resulta ay naibukod. Ang mga asignaturang babae ay nagpakita ng parehong numero, at ang parehong mga resulta ay nagmula sa mga pag-aaral na isinagawa sa ngalan ng ilang hindi kilalang laboratoryo.
Ngunit ang talagang naka-impluwensya sa pag-uugali ng "mga guro" ay ang pagiging malapit ng eksperimento at ang pagiging malapit ng "mag-aaral" -victim, pati na rin ang pagkakaroon ng pagkakaisa sa pagitan ng mga eksperimento, kung mayroong dalawa sa kanila. Sa kaganapan na ang isa ay nagpumilit na ipagpatuloy ang eksperimento, at ang isa sa pagtigil nito, ang "guro" sa lahat ng mga kaso ay tumanggi na pindutin ang pindutan. Nabawasan ang kahandaang ipagpatuloy ang eksperimento at pagkakaroon ng "mag-aaral" sa paningin, at wala rin ang eksperimento sa malapit. Ang mga konklusyon na pinapayagan ang eksperimento ni Milgram na bumaba sa katotohanan na natural para sa isang tao na lumayo, hindi inaasahan na malayo sa isang pagsisikap na sundin ang mga tagubilin ng isang taong kinikilala bilang isang awtoridad … Ang isang direktang pagtutol sa isang lalaki sa isang dressing gown ay naging imposible para sa napakaraming mga paksa - ordinaryong tao. Kasabay nito, sa mga kaso kung saan humina ang impluwensya ng "boss" na ito, ang pinakamahusay, makatao na bahagi ng kalikasan ay agad na nanaig sa isang tao. Ang palagay na ang iba't ibang mga bansa ay may kaugaliang tratuhin ang disiplina sa paggawa ay hindi nabigyan ng katarungan (mayroong isang bersyon na ang pamamahala ng Nazism ay posible na tiyak dahil sa espesyal na kasipagan ng mga Aleman). Ang mga pag-aaral sa USA, Spain, Holland, Germany at iba pang mga bansa ay nagpakita ng katulad na mga resulta.
Nag-publish si Stanley Milgram ng isang artikulo at pagkatapos ay isang libro tungkol sa pagsumite sa awtoridad, at, pagkatapos ng ilang kontrobersya sa kontrobersyal na etika ng kanyang mga eksperimento, naging miyembro ng American Psychological Association. Nagturo siya sa nangungunang mga unibersidad sa Amerika at naging isa sa pinaka maimpluwensyang psychologist sa lipunan, ngunit namatay sa edad na 51 lamang mula sa atake sa puso.
At dito kung paano gaganapin ang mga pagsubok sa mga kasabwat ng Nazi: kung paano sila nahantad at kung ano ang inakusahan sa kanila.
Inirerekumendang:
Kung paano sumikat sina Pushkin, Yesenin at iba pang mga klasiko, at Ano ang kinalaman sa mga awtoridad dito
Marahil bawat pangarap ng manunulat o makata na makarating sa kasaysayan. Kadalasan, ang talento ay hindi sapat upang maging isang klasikong, at kailangan mo rin ng swerte. Mayroon ding kasabihan na ang katamtaman ay babasagin, at dapat panatilihin ang talento. Gamit ang halimbawa ng mga klasikong Ruso, makikita kung paano naganap ang proseso ng kanilang pagkilala sa mundo ng panitikan at patula. Basahin ang tungkol sa unibersal na henyo ni Alexander Pushkin, at kung bakit si Lenin ay nagkasakit sa tuluyan ni Dostoevsky at kung paano naitala ang mga tula ni Yesenin sa mga lihim na notebook
Ano ang Gabinete ng Mga Curiosity: Paano lumitaw ang mga unang Museo na Pre-Modern at kung ano ang nakaimbak sa kanila
Ang mga kabinet ng pag-usisa, o modernong kabinet ng mga pag-usisa, ay hindi kapani-paniwalang popular bago ang modernong panahon. Sa kanilang core, ito ang uri ng mga museo ng postmodern, na naglalaman ng pinaka-kagiliw-giliw, bihirang at madalas na mga natatanging ispesimen mula sa buong mundo. Paano lumitaw ang unang Kunstkamera, ano ang nasa kanila, at bakit sa paglipas ng panahon nawala ang kanilang katanyagan?
Paano pinahinto ng "lola ng aerobics" na si Jane Fonda ang pagsunod sa mga kalalakihan at tingnan sila bilang sentro ng uniberso
Ang maningning na Amerikanong aktres na ito ay may higit sa limampung papel na ginagampanan sa pelikula, dalawang Oscars, limang Golden Globes, dalawang parangal sa BAFTA at isang Emmy. At si Jane Fonda ay sumikat bilang tagalikha ng isang espesyal na aerobics complex. Sa kabila ng katotohanang ang terminong mismo at mga klase na may musika sa sayaw ay imbento ng American physiologist na si Kenneth Cooper, salamat sa artista na naging tanyag ang aerobics. Palagi siyang fit at tiwala, at mahirap isipin iyon
Kung paano lumitaw ang mga fountain ng apoy: ang biro ni Peter I at ang kahila-hilakbot na lihim ni Peterhof
Pag-isipan: naglalakad ka sa pamamagitan ng Peterhof Park, tinatangkilik ang magandang panahon at libangan sa kultura, nang biglang bumagsak sa iyo ang isang daloy ng tubig mula saan man. Sa isang pagngisi, iniiwan mo ang "apektadong lugar", nang bigla mong matuklasan na ang lahat ay tapos na. Mukhang tinatawanan ka ng walang ulap na langit. Kung hindi ito para sa basang damit at daluyan ng tubig sa landas ng parke, alinlangan sa isa kung ito talaga ang lahat ng ito. Batiin mo ang iyong sarili, si Peter I mismo ay nagbiro lang sa iyo, nadapa mo ang isa sa kanyang banner
Paano lumitaw ang "Bridget Jones's Diary": ang mga lihim ng paglikha ng nobela at ang pagbagay nito
Si Bridget Jones ay naging isang pangunahing tauhang babae ng kulto noong unang bahagi ng ika-21 siglo, at ang kanyang tagalikha na si Helen Fielding ay naging isang bantog na manunulat sa buong mundo. 20 taon pagkatapos ng hitsura nito, ang nobela ay hindi lamang nawala ang kaugnayan nito, ngunit nakahanap din ng pagpapatuloy kapwa sa panitikan at sa sinehan. Kahit na sa una walang maiisip na ang haligi ng may-akda sa magazine ay maaaring lumago sa isang bagay na higit pa