Talaan ng mga Nilalaman:

Paano lumitaw ang "teorya ng 6 na pagkakamay," at ano ang lihim ng kababalaghan ng pagsunod sa awtoridad
Paano lumitaw ang "teorya ng 6 na pagkakamay," at ano ang lihim ng kababalaghan ng pagsunod sa awtoridad

Video: Paano lumitaw ang "teorya ng 6 na pagkakamay," at ano ang lihim ng kababalaghan ng pagsunod sa awtoridad

Video: Paano lumitaw ang
Video: Mag-amang Nanirahan sa Agartha o Eden | HOLLOW EARTH PART 3 - YouTube 2024, Mayo
Anonim
Image
Image

Mga ordinaryong tagapagpatupad ng mga utos ng mga pinuno ng Nazi - sino sila? Paano nangyari na sa isang maunlad na estado ng Europa mayroong maraming mga tao na may kakayahang mabangis at matinding kalupitan? Ang katanungang ito, na pinahihirapan ang sangkatauhan pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ay sinagot bilang resulta ng isang serye ng mga eksperimentong sikolohikal ni Stanley Milgram. Ang resulta ay nagulat sa parehong mananaliksik mismo at sa buong mundo.

Ang social media at ang anim na teorya ng pagkakamay

Si Stanley Milgram ay ang isang salamat sa kanino lumitaw ang "teorya ng anim na handshakes", na patok na patok ngayon, ayon sa kung saan ang bawat tao sa planeta ay konektado sa bawat isa sa average sa pamamagitan ng anim ng kanyang mga kakilala. Ipinanganak siya bilang isang resulta ng isang serye ng mga eksperimento na isinagawa ng Amerikanong siyentipikong ito noong 1967. "Ang mundo ay maliit" - iyon ang pangalan ng pagsasaliksik, at ang kanilang hangarin ay upang matukoy ang average na haba ng kadena ng mga kakilala na kumonekta sa anumang dalawang residente ng Estados Unidos. Para sa eksperimento, kinuha namin ang pinaka malayo sa bawat isa sa heograpiya at hindi katulad sa mga panlipunan na tagapagpahiwatig ng mga lungsod: Omaha sa Nebraska at Wichita sa Kansas sa isang banda at ang Boston sa Massachusetts sa kabilang banda.

Social psychologist at tagapagturo na si Stanley Milgram
Social psychologist at tagapagturo na si Stanley Milgram

Ang mga random na piniling tao sa unang dalawang lungsod ay nakatanggap ng mga sulat mula sa Milgram at sa kanyang koponan na nagdedetalye ng eksperimento at impormasyon tungkol sa isang taong nakatira sa Boston. Kung alam ng kalahok ng eksperimento ang taong ito, hiniling sa kanya na ipadala ang liham na iyon. Ang isang mas malamang na pagpipilian ay hindi niya alam ang Bostonian, kung gayon ang kalahok ay dapat pumili mula sa kanyang mga kakilala sa mga malamang na nakakilala sa dumadalo, at nagpadala sa kanya ng isang liham, na gumagawa ng isang tala sa nakalakip na rehistro.

Sa pagkakaroon ng Internet, naulit ang eksperimento - ngayon ay ipinadala ang mga e-mail; ang resulta ay katulad ng natuklasan ni Milgram
Sa pagkakaroon ng Internet, naulit ang eksperimento - ngayon ay ipinadala ang mga e-mail; ang resulta ay katulad ng natuklasan ni Milgram

Batay sa kabuuang bilang ng mga yugto ng pagpapadala ng liham, nakakuha ng mga konklusyon tungkol sa mga ugnayan sa lipunan na pinag-iisa ang lipunang Amerikano. Karamihan sa mga paksa ay tumangging ipasa, ngunit pa rin, mula sa 296 na mga liham na naipadala nang una, 64 ang umabot sa huling addressee. Ang haba ng "kadena" ay mula sa dalawa hanggang sampung katao, at lumabas na, sa average, pagkatapos ng lima hanggang anim na contact, ang "mga tagapamagitan" ay nauugnay sa isang sapalarang piniling tagapamagitan ng mga titik. Sa mga panahong iyon, lumitaw ang konsepto ng "social network", kung hindi man imposibleng isipin ang modernong katotohanan, kahit na ang term na mismong ngayon ay nangangahulugang medyo magkakaiba, virtual na koneksyon sa pagitan ng mga tao.

Batay sa teorya, ang larong "Anim na Hakbang kay Kevin Bacon" ay lumitaw, kung saan dapat hanapin ng mga manlalaro ang isang koneksyon sa pagitan ni Kevin Bacon at isang nakatagong artista sa pamamagitan ng mga pelikulang pinagbibidahan niya at ng mga artista na pinaglaruan niya
Batay sa teorya, ang larong "Anim na Hakbang kay Kevin Bacon" ay lumitaw, kung saan dapat hanapin ng mga manlalaro ang isang koneksyon sa pagitan ni Kevin Bacon at isang nakatagong artista sa pamamagitan ng mga pelikulang pinagbibidahan niya at ng mga artista na pinaglaruan niya

Ngunit ang pinakamalakas, pinaka-kapansin-pansin ay isa pang eksperimento ni Stanley Milgram, isa na nakatuon sa pag-aaral ng kakayahan ng isang tao na labanan ang isang boss kung magbibigay siya ng mga utos na saktan ang ibang tao at sa pangkalahatan ay gumawa ng isang bagay sa labas ng hangganan ng pinahihintulutan.

Sino ang naging instrumento ng ideolohiya ng Nazi at bakit: mga eksperimento ni Milgram

Si Stanley Milgram ay isinilang noong 1933 sa mga imigranteng Hudyo mula sa Silangang Europa. Sa pagtatapos ng giyera, tinanggap ng kanyang mga magulang ang mga kamag-anak na nakaligtas sa pagkabilanggo sa isang kampong konsentrasyon, at ang tema ng Holocaust magpakailanman ay naging para sa Milgram ang pangunahing, tinutukoy ang isa, kasama ang kanyang trabaho. Natanggap niya ang kanyang edukasyon sa larangan ng sikolohiya sa lipunan, naging doktor ng pilosopiya. Sa kanyang pagsasaliksik, sinubukan ng siyentista na sagutin ang tanong kung hanggang saan ang isang tao ay maaaring magpunta sa isang pagsisikap upang matupad ang pagkakasunud-sunod ng kanyang mga nakatataas o anumang awtoridad na tao.

Pag-anunsyo ng pakikilahok sa eksperimento. Ang gantimpala ay apat na dolyar, na binayaran anuman ang mga resulta sa pagsubok
Pag-anunsyo ng pakikilahok sa eksperimento. Ang gantimpala ay apat na dolyar, na binayaran anuman ang mga resulta sa pagsubok

Paano naging posible para sa mga ordinaryong Aleman na maging aktibong kalahok sa pagpuksa ng mga Hudyo, upang makakuha ng mga trabaho sa mga kampo ng kamatayan, upang maisagawa ang pinakapangit na utos ng mga pinuno ng Nazi? Isang ilustrasyon ang paglilitis kay Adolf Eichmann, isang dating opisyal ng SS na direktang responsable para sa "pangwakas na solusyon ng katanungang Hudyo", iyon ay, ang pagpuksa sa milyun-milyong sibilyan sa Europa. Ang taong ito ba at ang mga sumunod sa kanya ay sadista, psychopaths, perverts? Ano ang maaaring gumawa ng mga tao ng mga bagay na hindi katanggap-tanggap mula sa pananaw ng sangkatauhan? Ang pilosopo na si Hannah Arendt, na bumuo ng teorya ng pagiging totalitaryo, ay nagpahayag ng kahulugan na ang Nazi Eichmann ay hindi isang psychopath o isang halimaw. Ang isa sa mga pangunahing kriminal sa kasaysayan ng sangkatauhan ay, sa kanyang palagay, "isang hindi kapani-paniwalang normal na tao, at ang kanyang mga aksyon, na nagresulta sa pagkamatay ng milyun-milyong tao, ay bunga ng pagnanais na gumawa ng magandang trabaho."

Ang kagamitan sa elektrisidad ay gumawa ng isang kahanga-hangang impression sa mga paksa
Ang kagamitan sa elektrisidad ay gumawa ng isang kahanga-hangang impression sa mga paksa

Ang eksperimento ni Milgram ay isinagawa noong 1961 sa pagbuo ng Yale University. Ang mga kalahok sa eksperimento - ipinaliwanag ang mga paksa na ang isang pag-aaral ay isinasagawa sa epekto ng sakit sa memorya ng tao. Iyon ang dahilan kung bakit hiniling sa kanila na piliin ang papel na ginagampanan ng alinmang "mag-aaral" o "guro" nang maraming. Sa katunayan, walang pagpipilian, dahil ang papel na ginagampanan ng mag-aaral ay palaging ginagampanan ng artista, at ang paksa ay itinalaga ng papel ng guro. Ang mga kalahok ay ipinakita sa isang aparato na, kapag pinindot ang mga kinakailangang pindutan, nagpadala ng isang de-kuryenteng paglabas sa mga electrode ng silya ng “mag-aaral”. Bago magsimula ang eksperimento, ang "guro" ay nakatanggap ng isang maliit na "demonstration" na pagkabigla sa kuryente, pagkatapos nito, sa harap ng kanyang mga mata, ang "mag-aaral" ay nakatali sa isang upuan. Tinanong umano ang "mag-aaral" na kabisaduhin ang isang listahan ng mga pares ng salita. Ang paksa at ang eksperimento ay pumasok sa isang katabing soundproof room, mula sa kung saan, gamit ang isang mikropono, sinuri ng "guro" ang memorya ng "mag-aaral", binabasa ang unang salita sa kanya at hiniling sa kanya na piliin ang pangalawang salita ng pares mula sa apat na pagpipilian. Upang sagutin ang "mag-aaral" na pinindot ang isa sa apat na mga pindutan, ang kaukulang ilaw sa silid na "guro" ay nagsimula. Ang ideya ng eksperimento - tulad ng ipinakita sa kalahok - ay ang "mag-aaral" para sa mga pagkakamali sa gawain ay dapat parusahan ng isang electric shock.

Ang pagkumpleto ng takdang-aralin ay hindi madali, dahil diumano kinakailangan na pahirapan ang matinding pagdurusa sa "mag-aaral"
Ang pagkumpleto ng takdang-aralin ay hindi madali, dahil diumano kinakailangan na pahirapan ang matinding pagdurusa sa "mag-aaral"

Ang senaryo ay pareho - ang "mag-aaral" ay nagbigay ng maraming tamang sagot, pagkatapos ay ang mali, pagkatapos na ang "guro" ay kailangang pindutin ang isang pindutan na nagpapadala ng isang electric shock. Sa isang bagong maling, lumipat kami sa susunod na pindutan, naging malakas ang suntok; ang maximum na halaga sa mga pindutan ng aparato ay nagpakita ng 450 V, mayroong isang lagda: "Mapanganib. Isang hindi marahang suntok. " Kung nag-atubili ang "guro", kailangang sabihin ng eksperimento ang isang handa na parirala tungkol sa pangangailangan na ipagpatuloy ang eksperimento - nang hindi takutin ang paksa, nang hindi siya binantaan, pinipilit lamang na kumpletuhin ang gawain. Pagkaraan ng ilang sandali, ang "mag-aaral" ay nagsimulang kumatok. sa pader, pagkatapos ay tumigil siya sa pagsagot kung ano ang dapat bigyang kahulugan bilang isang maling sagot. Matapos ang marka ng 315 V, kapwa kumatok at mga tugon mula sa silid na "mag-aaral" ay tumigil, ngunit, alinsunod sa mga patakaran ng eksperimento, kinakailangan ng "guro" na ipagpatuloy ang pagpindot sa mga pindutan.

Giit ng eksperimento sa pangangailangang ipagpatuloy ang eksperimento - sa mga kaso kung saan ang "guro" ay nagpahayag ng kawalan ng katiyakan
Giit ng eksperimento sa pangangailangang ipagpatuloy ang eksperimento - sa mga kaso kung saan ang "guro" ay nagpahayag ng kawalan ng katiyakan

Mahalagang tandaan na ang kalahok sa eksperimento ay maaaring makagambala nito anumang oras at umalis. Ang maliit na bayad na inihayag para sa pakikilahok sa anumang kaso ay nanatili sa "guro". Walang pressure na ipinataw sa paksa - naiimpluwensyahan lamang siya ng awtoridad ng "scientist", isang lalaki na may dressing gown na responsable para sa pagpapatakbo ng isang seryosong aparato at gumawa ng "mahalagang" kalkulasyon. Ayon sa plano ni Milgram, natapos ang eksperimento kung ang paksa ay tumangging magpatuloy pagkatapos ng apat na nakahandang mga parirala ng eksperimento tungkol sa pangangailangang tapusin ang gawain. Bago isagawa ang eksperimento, nagsagawa ang Milgram ng isang survey sa mga kapwa psychologist tungkol sa mga hula, at nagpahayag din ng kanilang opinyon ang mga psychiatrist. Ayon sa mga dalubhasa, mula 0, 1 hanggang 2 porsyento ng mga paksa ang maaaring magdala ng bagay sa pinakamataas na lakas ng kasalukuyang pagkabigla. Napakamali ng mga eksperto. Ang isang 450-volt na paglabas ng "mag-aaral" (sa oras na iyon ay hindi na nagpakita ng anumang aktibidad) ay "pinarusahan" ng 65 porsyento ng mga "guro". Sa lahat ng mga kasong ito, ang eksperimento ay natapos, hindi ng kalahok, ngunit ng investigator.

Ang layout ng mga kalahok sa eksperimento
Ang layout ng mga kalahok sa eksperimento

10 porsyento ng mga paksa ang tumigil sa antas ng 315 volts, nang ang "mag-aaral" ay tumigil na sa pagbibigay ng mga sagot at kumatok sa dingding, 12.5% tumanggi na magpatuloy nang umabot sa 300 ang antas. Ang natitira ay tumigil sa pagpindot sa mga pindutan nang mas maaga, na may mas kaunting boltahe.

Sila ikaw at ako

Ang paglalathala ng mga resulta ng eksperimento ni Milgram ay sanhi ng isang pang-amoy sa mundo ng agham at sa lipunan. Ang isang alon ng pagpuna ay lumitaw - ang siyentista ay inakusahan ng hindi isinasaalang-alang ang impluwensya ng panlabas na mga kadahilanan, tulad ng, halimbawa, ang reputasyon ng Yale University, sa ilalim ng pagkukunwari kung saan isinasagawa ang eksperimento, ang kasarian ng mga paksa, kanilang pagkahilig sa ganitong uri ng pagsasaliksik bilang isang uri ng sadismo. Kasunod, ang eksperimento ay naulit nang maraming beses, sa iba't ibang mga bansa, na may iba't ibang mga pagkakaiba-iba, at ang potensyal na epekto ng alinman sa mga kadahilanan na nabanggit sa huling resulta ay naibukod. Ang mga asignaturang babae ay nagpakita ng parehong numero, at ang parehong mga resulta ay nagmula sa mga pag-aaral na isinagawa sa ngalan ng ilang hindi kilalang laboratoryo.

Sa panahon ng paulit-ulit na mga eksperimento, ang impluwensya ng anumang panlabas na mga kadahilanan ay naibukod
Sa panahon ng paulit-ulit na mga eksperimento, ang impluwensya ng anumang panlabas na mga kadahilanan ay naibukod

Ngunit ang talagang naka-impluwensya sa pag-uugali ng "mga guro" ay ang pagiging malapit ng eksperimento at ang pagiging malapit ng "mag-aaral" -victim, pati na rin ang pagkakaroon ng pagkakaisa sa pagitan ng mga eksperimento, kung mayroong dalawa sa kanila. Sa kaganapan na ang isa ay nagpumilit na ipagpatuloy ang eksperimento, at ang isa sa pagtigil nito, ang "guro" sa lahat ng mga kaso ay tumanggi na pindutin ang pindutan. Nabawasan ang kahandaang ipagpatuloy ang eksperimento at pagkakaroon ng "mag-aaral" sa paningin, at wala rin ang eksperimento sa malapit. Ang mga konklusyon na pinapayagan ang eksperimento ni Milgram na bumaba sa katotohanan na natural para sa isang tao na lumayo, hindi inaasahan na malayo sa isang pagsisikap na sundin ang mga tagubilin ng isang taong kinikilala bilang isang awtoridad … Ang isang direktang pagtutol sa isang lalaki sa isang dressing gown ay naging imposible para sa napakaraming mga paksa - ordinaryong tao. Kasabay nito, sa mga kaso kung saan humina ang impluwensya ng "boss" na ito, ang pinakamahusay, makatao na bahagi ng kalikasan ay agad na nanaig sa isang tao. Ang palagay na ang iba't ibang mga bansa ay may kaugaliang tratuhin ang disiplina sa paggawa ay hindi nabigyan ng katarungan (mayroong isang bersyon na ang pamamahala ng Nazism ay posible na tiyak dahil sa espesyal na kasipagan ng mga Aleman). Ang mga pag-aaral sa USA, Spain, Holland, Germany at iba pang mga bansa ay nagpakita ng katulad na mga resulta.

Ang isang katulad na eksperimento ay natupad sa simula ng siglo na ito, walang mga makabuluhang pagkakaiba sa mga resulta ng Milgram
Ang isang katulad na eksperimento ay natupad sa simula ng siglo na ito, walang mga makabuluhang pagkakaiba sa mga resulta ng Milgram

Nag-publish si Stanley Milgram ng isang artikulo at pagkatapos ay isang libro tungkol sa pagsumite sa awtoridad, at, pagkatapos ng ilang kontrobersya sa kontrobersyal na etika ng kanyang mga eksperimento, naging miyembro ng American Psychological Association. Nagturo siya sa nangungunang mga unibersidad sa Amerika at naging isa sa pinaka maimpluwensyang psychologist sa lipunan, ngunit namatay sa edad na 51 lamang mula sa atake sa puso.

At dito kung paano gaganapin ang mga pagsubok sa mga kasabwat ng Nazi: kung paano sila nahantad at kung ano ang inakusahan sa kanila.

Inirerekumendang: