Ipinagbabawal na sining: 6 na kuwadro na gawa na sa iba't ibang oras ay naging biktima ng censorship

2024 May -akda: Richard Flannagan | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 00:19

Ang Art ay nai-censor hindi lamang sa mga panahong Soviet. Sa panahon ng tsarist Russia, ipinagbabawal ang mga gawa ng medyo sikat na artista. Ang dahilan para sa pagtanggi na ipakita ang isang likhang sining ay maaaring isang tunay na paglalarawan ng mga kaganapan o, sa kabaligtaran, isang pambihirang interpretasyon sa kanila. Minsan mahirap paniwalaan na ang mga totoong obra ng mahusay na sining ay nahulog sa ilalim ng censorship.

"Si Ivan the Terrible at ang kanyang anak na si Ivan noong Nobyembre 16, 1581", Ilya Repin, 1885

Ang ideya ng pagpipinta ng isang makasaysayang larawan ay nagmula sa artist noong 1881 sa ilalim ng impression ng dalawang mga kaganapan: ang pagpatay kay Alexander II at ang nakikinig sa musika na "Revenge" ni Rimsky-Korsakov. Makalipas ang dalawang taon, nakakita ang artista ng isang laban sa toro sa Espanya at lubos na pinanghihinaan ng paningin ng dugo. Pagkatapos nagsimula ang trabaho sa pagpipinta mismo, na nakumpleto pagkalipas ng 4 na taon. Ang pagpipinta ay lubos na pinahahalagahan ng mga kritiko at artista, ngunit si Tsar Alexander III, sa kabaligtaran, ay nagdulot ng labis na kasiyahan na ipinagbawal niya kaagad ito upang ipakita sa sinuman. Sa loob ng tatlong buwan, hiningi ng artist na si Alexei Bogolyubov na alisin ang pagbabawal. Sa huli, ang gawain ni Ilya Repin ay pinasok sa mga eksibisyon.

"Ang Barko ng Tulong" at "Pamamahagi ng Pagkain", Ivan Aivazovsky, 1892

Dalawang kuwadro na gawa ni Ivan Aivazovsky ay hindi masyadong sabik na ipakita ngayon, hindi nila nasiyahan ang pabor ng mga pinuno sa Tsarist Russia din. Sa panahon ng taggutom noong 1892-1893 sa rehiyon ng Volga at timog Russia, sinubukan ng mga ordinaryong Amerikano na tulungan ang mga ordinaryong tao.

Nangolekta sila ng pagkain at ipinadala ito sa Russia sa limang barko. Hindi masasabing ang pamunuan ng bansa ay tinatanggap ang koleksyon ng tulong para sa Russia, ngunit tiyak na hindi nila maaaring pagbawalan ang kanilang mga mamamayan na gumawa ng mabuting gawa. Ang kaganapang ito ang bumuo ng batayan para sa balangkas ng dalawang pinta ng sikat na pintor ng seascape, na pinagbawalan sa Russia. Partikular na hindi nasiyahan ang emperador sa Pamamahagi ng Pagkain, kung saan ang isang magsasaka sa isang cart na may pagkain na kumakaway sa watawat ng Amerika. Bilang isang resulta, ibinigay sila ng Aivazovsky sa isang gallery sa Washington.

BASAHIN DIN: Bakit ipinagbabawal na ipakita sa Russia ngayon ang dalawang pinta ng pintura ng seascape na si Aivazovsky >>

"Ano ang Katotohanan?", Nikolay Ge, 1890

Ang pagpipinta ni Nikolai Ge, na naglalarawan kay Poncio Pilato at Hesukristo, ay naging sanhi ng pagkagalit at pagbabawal na ipakita ng Holy Synod. Ang lahat ay tungkol sa paglalaro ng ilaw at mga stereotype ng pag-iisip. Taliwas sa tradisyon, sa mga sinag ng sikat ng araw, ang artist ay hindi naglalarawan kay Jesus, ngunit kay Poncio Pilato. Sa parehong oras, si Hesus ay mukhang pagod na pagod at maliit kung ihahambing kay Pilato. Ang ilan sa mga kasamahan ni Nikolai Ge ay kritikal na kumuha ng larawan. Sa una, ang patron ng arts na Tretyakov ay tumanggi na bilhin ito para sa kanyang gallery, ngunit kalaunan ay nagbago ang kanyang isip sa ilalim ng impluwensya ni Leo Tolstoy.

"Pogrom", Vasily Silverstov, 1934

Maraming mga kuwadro na gawa ng mga artista sa Ukraine, kabilang ang "Pogrom" ni Vasily Silvestrov, sa unang kalahati ng ikadalawampu siglo ay hindi lamang ipinagbabawal, ngunit maaaring masira. Hanggang sa 1937, ang mga kuwadro na gawa ay nakolekta lamang upang masunog lamang ang mga ito. At narito hindi na ito isang katanungan ng kasanayan ng artista o ang kontrobersya ng isang lagay ng lupa. Ang pangunahing problema ay ang pagkatao ng artist. Maraming mga may akda ang pinigilan, ang ilan ay nagtungo sa mga kampo, ang iba ay binaril.

"Misteryo ng XX siglo", Ilya Glazunov

Ipinagpalagay na ang pagpipinta ni Ilya Glazunov ay magiging pangunahing eksibit ng eksibisyon ng Union of Artists. Gayunpaman, sa halip ng engrandeng pagbubukas ng eksibisyon, isang tunay na iskandalo ang sumabog. Ang komisyon, na kung saan ay hindi hihigit sa isang censorship body, hiniling na alisin ang pagpipinta sa eksibisyon kaagad.

BASAHIN DIN: "Misteryo ng XX siglo" ni Ilya Glazunov: isang pagpipinta-pagpipinta "na hindi makikita ng mga Ruso" >>

Gayunpaman, ang artista ay nagpunta sa prinsipyo at kategoryang tumanggi na sundin ang mga tagubilin ng mga censor. Sa kasamaang palad, ang kanyang awtoridad sa oras na iyon ay napakataas na kaya si Glazunov ay hindi ipinatapon sa mga kampo, ngunit inutos lamang na pumunta sa malayong sulok ng Unyong Sobyet at iguhit ang mga larawan ng mga pinuno ng produksyon, tagapagtayo ng BAM, manggagawa at sama-samang magsasaka. Sa kabila ng katotohanang ipinagbawal ang pagpipinta, ang artist mismo ay hindi tinanggihan ng mga paglalakbay sa ibang bansa. Ito ang sinamantala ni Ilya Glazunov at dinala ang pintura sa Alemanya.

Ang censorship ay umiiral sa buong mundo, at ang mga libro, palabas sa teatro at pelikula ay madalas na napailalim dito. Sa mga panahong Soviet, ang panitikan, tulad ng maraming iba pang mga larangan ng kultura, ay nasa ilalim ng kabuuang kontrol ng pamumuno ng partido. Ang mga gawaing hindi tumutugma sa napalaganap na ideolohiya ay ipinagbawal, at posible na basahin lamang ang mga ito sa samizdat o pagkuha ng isang kopya na binili sa ibang bansa at lihim na dinala sa Land of the Soviet.