Bagong pagbagay ng pelikula ng "Gloom River": Bakit takot si Julia Peresild sa reaksyon ni Lyudmila Chursina

2024 May -akda: Richard Flannagan | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 00:19

Noong Marso 9, nagsimulang ipakita ang pag-screen ng serye ng 16-episode na Yuri Moroz na "Gloomy River", isang bagong bersyon ng screen ng nobela na may parehong pangalan ni Vyacheslav Shishkov, at mula sa mga kauna-unahang yugto ang proyekto ay sanhi ng malawak na tugon. Ang mga paghahambing sa pelikulang Sobyet noong 1968 ay hindi maiiwasan, at ang mga opinyon ng mga kritiko at manonood ay nahahati: ang ilan ay tumawag sa bagong bersyon na mas kumpleto at pabago-bago, habang ang iba ay nabigo sa pagpili ng mga artista. Ang mga kalahok sa proyekto mismo ay hindi lumayo sa mga talakayan: ang tagampanan ng papel na si Anfisa Yulia Peresild ay natakot sa kung paano nahahalata ni Lyudmila Chursina, na gumanap ang parehong papel, ang kanyang trabaho, at ang kanyang reaksyon ay hindi matagal na darating.

Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng bagong pagbagay ng pelikula mula sa "Gloomy River" ng Soviet

Ang apat na bahaging pelikula sa telebisyon na "Gloomy River" na idinidirekta ni Yaropolk Lapshin ay dating sikat sa mga manonood at matagal nang kinikilala na klasikong sinehan ng Soviet. Ang Propesor-kulturologo, kritiko ng pelikula na si N. Kirillova ay nagsulat tungkol sa pelikulang ito: "".

Ang mga direktor na lumilikha ng muling paggawa ng mga paboritong pelikula ng Soviet ay palaging may panganib na maging isang bagay ng mapangwasak na pagpuna, sapagkat ang mga bagong bersyon, bilang panuntunan, ay hindi maikumpara sa kinikilalang mga klasiko, at ang anumang paggawa ng makabago ng isang lumang balangkas ay karaniwang mukhang katawa-tawa. Gayunpaman, sa paghusga sa mga rating at taginting sa madla, naging malinaw mula sa mga kauna-unahang yugto na ang bagong "Gloomy River" ay tiyak na hindi matatawag na isang pagkabigo at hindi matagumpay. Bagaman malayo pa rin ito sa pagtatapos ng screening, sa unang linggo, dose-dosenang mga pagsusuri at pagsusuri ng pelikulang ito ang lumitaw. Ang mga opinyon ng mga kritiko at manonood ay nahahati, ngunit sa kanilang bilang malinaw na: Ang proyekto ni Yuri Moroz ay naging isang kaganapan sa mundo ng pelikula.

Una sa lahat, dapat pansinin na, sa kakanyahan, ang pelikula ni Yuri Moroz ay hindi isang muling paggawa ng "Gloom River" ni Yaropolk Lapshin, sapagkat sa unang bersyon ng pelikula ng nobela ay ilang mga linya lamang ng plot ang ginamit, at ang serye ng 2020 ay ang unang bersyon ng buong screen ng gawa ni Shishkov. Hindi rin nagtangka ang direktor na gawing moderno ang balangkas o ilipat ito sa mga bagong katotohanan. Isinulat ng mga kritiko na isinalin ni Moroz ang materyal na ito sa wika ngayon dahil sa dynamism ng balangkas, ang mabilis na ritmo ng pagsasalaysay at ang paglilipat ng diin mula sa pakikibaka ng klase, na nasa gitna ng pelikulang Soviet, hanggang sa linya ng pag-ibig at personal na ugnayan ng mga bayani. Bilang karagdagan, ang kagandahan ng kalikasan ng Siberia ay nawala sa black-and-white film ng Soviet film, at sa bagong serye ay tila ito ang naging pangunahing tauhan ng kwento.

Isang nobela sa pelikula sa halip na isang kwento sa pelikula

Ang proyekto ay ginawa nina Konstantin Ernst at Evgeny Evstigneev. Sinabi ng huli: "".

Ang director na si Yuri Moroz ay nagbigay na ng maraming mga panayam kung saan ipinaliwanag niya ang kanyang ideya: ang bersyon ng Soviet ay higit pa sa isang kwento sa pelikula, at ang bago ay naging isang nobelang pelikula - 16 na yugto sa halip na 4. Maraming mga linya ng balangkas ng nobela ang pinalawak at idinagdag upang gawing mas malinaw ang pagganyak ng mga aksyon ng mga tauhan. Ang director ay sigurado na ang karamihan ng mga batang manonood ay hindi pa napanood ang 1968 na pelikula, at ang bagong pagbagay sa pelikula ay ang kanilang unang kakilala sa nobela ni Shishkov.

Ayon kay Moroz, ang gawaing ito ay hindi mawawala ang kaugnayan nito ngayon at mababasa sa isang bagong paraan: "".

Dalawang Anfisa

Sa anumang bagong bersyon ng mga lumang pelikula, ang pagpili ng mga artista ay ayon sa kaugalian na nagiging sanhi ng labis na pamumula - kung dahil lamang sa pag-ibig ng madla sa mga character ng pelikulang Soviet, at napakahirap na isipin ang anumang iba pang mga artista sa parehong mga imahe. Lalo na sa mga kasong iyon kapag ang gawaing pelikula ay naging isang daang porsyento na tumatama sa target - tulad ng sa kaso ni Anfisa Lyudmila Chursina.

Bilang karagdagan sa halatang visual na apela, ang kanyang magiting na babae ay mayroong tinatawag na salitang "sweetness". Ang kanyang kagandahan ay nakamamatay, ang kanyang panloob na lakas ay pagdurog, at ang lalim ng kanyang titig ay walang kadahilanan. Imposibleng "replay" ang aktres sa imaheng ito, ngunit hindi itinakda ni Yulia Peresild ang kanyang sarili sa gayong gawain.

Siyempre, si Yulia Peresild ang unang napunta sa pansin ng mga kritiko at manonood. Naunawaan ng aktres ang buong antas ng responsibilidad at natatakot sa reaksyon ng madla, ngunit una sa lahat - ng kanyang hinalinhan na si Lyudmila Chursina. Ang 79-taong-gulang na artista ay nanood ng mga unang yugto at kaagad na nagkomento sa kanila: "".

Nakahinga ng maluwag si Julia Peresild nang marinig niya ang nakasisilaw na pagsusuri ng isa sa pinakamagagaling na aktres ng Soviet, na itinuturing niyang mahusay nang walang pagmamalabis, at inamin na ang kanyang opinyon ang napakahalaga sa kanya. Ang mga manonood na gumuhit ng mga pagkakatulad sa pelikula ng Soviet ay nabigo sa pagpili ng artista para sa papel na ito, ngunit hindi na kailangang ihambing, dahil lumikha si Peresild ng isang ganap na magkakaibang larawan ng papel - ang kanyang Anfisa ay mas sira-sira, matapang, matapang at desperado na

Mga paghihirap sa pag-film

Sinabi ni Director Yuri Moroz na hindi siya magbasa ng mga pagsusuri at komento hanggang sa hindi bababa sa 12 yugto mula sa 16 ang pinakawalan, sapagkat nagsimula silang magsulat pagkatapos ng unang 4 na yugto, bagaman posible na magdagdag ng isang buong larawan ng bagong pagbagay sa pelikula sa final lang. Ang tanging bagay na maaaring hatulan ngayon ay ang proyekto ay naging isa sa pinakamahirap sa pagpapatupad nito sa nakaraang ilang taon. Sa taon ng paggawa ng pelikula, ang mga tauhan ng pelikula ay gumawa ng 7 paglalakbay at binago ang 3 mahirap na lokasyon na nauugnay sa paglalakbay sa tabi ng ilog, kung saan kailangang tawirin ng mga artista ang mga rapid sa Ilog ng Iset sa mga Ural sakay ng bangka.

Sa katotohanan, ang Gloom River ay wala - ang prototype nito para sa manunulat ay ang mas mababang tributary ng Yenisei, ang Lower Tunguska. Ang pagkuha ng pelikula ng serye ni Yuri Moroz ay naganap sa maraming mga lokasyon: sa Urals, sa paligid ng Yekaterinburg, sa Minsk, Kineshma, Suzdal at sa rehiyon ng Moscow. Ang pinakamahirap ay ang mga paglalakbay sa Siberia - ang paggawa ng pelikula ay naganap sa mga lugar na mahirap maabot, 100-150 km ang layo mula sa mga pakikipag-ayos. Ipinaliwanag ito ng direktor sa pamamagitan ng katotohanang nais niyang makuha ang totoong kalikasan, upang maniwala ang manonood sa pagiging tunay ng nangyayari.

Ang isa pang serye ng drama ay maaaring kunan ng larawan tungkol sa buhay ng mga artista na bituin sa pagbagay ng pelikula sa Soviet: Paano ang kapalaran ng mga bituin ng "Gloom River".